Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз стану виробництва та використання кормів в ФГУП &Григорівське&

Реферат Аналіз стану виробництва та використання кормів в ФГУП &Григорівське&





ється, так само зменшується площа і для однорічних трав. Під картоплю число га залишається колишнім, а під багаторічними травами збільшується. Це може позначитися на врожайності культур.


Таблиця 7.2 - Урожайність

Показателі2011г2012 г2013г2013 до 2011,% Зернові всього амб.вес, ц га21,726,219,389В т.ч.- озимые19,62722,5115-Яровые2226,11986-зернобобовые23,225,815,671Картофель194,8203,315881Однолетние трави101110152150,5В т.ч. на зел.массу101110152150,5Многолетніе трави220,1308,4305,6139В т.ч.- На сено39,827,831,579-на зел.массу178278,7272,2153-на семена2,31,91,982,6

За аналізований період спостерігаються коливання у врожайності кормових культур в господарстві. Зростання врожайності спостерігається по озимим зерновим, оскільки в господарстві було проведено поверхневе поліпшення угідь, а так само збільшення врожайності однорічних трав на зелену масу. На врожайність впливають погодні умови, кількість опадів, родючість грунтів, які господарство намагається враховувати, плануючи врожайність культур.

Виконання плану по агротехнічним заходам, ефективність кожного з них позитивно впливає на рівень врожайності і валовий збір продукції. Виконання плану по кількості внесених добрив на 1 га посівів кожної культури, визначається в динаміці років.


Таблиця 7.3 - Рівень внесення добрив під урожай

Види удобренійВнесеніе добрив по годам2013г. у% до 2011г.201120122013Органіческіе добрива, тонн11170158801080096,7Мінеральние добрив всього, ц у т.ч.- Азотних -Фосфорних -калійних1229,6 353 372,8 503,81125,6 354,6 349,5 421,5800 367 185 24865 104 19,6 49,2

За даними таблиці 7.3 видно, що за останній рік внесення органічних і мінеральних добрив істотно зменшилась по відношенню в інші роки.

Норми внесення добрив розроблені в господарстві з урахуванням потреби рослин в елементах живлення, наявності елементів живлення в грунті і можливості їх засвоєння рослинами.


Таблиця 7.4 - Заготівля кормів власного виробництва

ПоказателіЕд.ізмеренія2011 г2012 г2013 гКонц. корми, зерноотх.Ц115701355811127Ц к.ед.115701355811127Грубие корми: - сеноЦ862056006410Ц к.ед.344822402564Сочние корми: -сілосЦ837009750094150Ц к.ед.150661950016947КартофельЦ500050005010Ц к.ед.500500501Всего корм.ед.Ц.к.ед.305843579831139

Корми, заготовлені в господарстві, високої якості, тому тварини достатньо забезпечені перетравлюваним протеїном, а так само кальцієм, фосфором, каротином.


Таблиця 7.5 - Витрати кормів на 1 ц продукції

Показателі2011 г2012 г2013 ДПА 1 ц молока, к.ед.1,121,181,25На 1 ц приросту ВРХ, к.ед.8,18,378,56

З даних, наведених у таблиці 2.1.5 видно, що витрати кормів на 1 ц молока і на 1 ц приросту ВРХ збільшувалися в динаміці за 3 роки.

Аналіз використання кормів в ФГУП «Григорівське»


Таблиця 7.6 - Структура витрачених кормів

Показателі2011г.2012 г2013 гМолокоКонцентрати,% 36,441,243,9Грубие корму В т.ч .: сено3,6 3,43,9 3,93 2,8Сочние корму В т.ч .: сілос26,9 26,926 , 6 26,625 25Картофель, морковь0,72,11,4Зеление корма19,917,815,5прочіе12,58,411,2Расход кормів на 1 гол, ц к.ед.55,858,759,1Прівес молоднякаКонцентрати,% 30,734,737,6Грубие корму В т.ч .: сено7,2 6,48,4 8,46,8 6,5Сочние корму В т.ч.: сілос37,4 37,431,7 31,731,1 31,1Картофель00,20Зеление корма17,716,717,7Молоко і ЗЦМ3,53,63,3Прочіе3,54, 73,5Расход кормів на 1 гол., цк.ед18,819,519,9

При зростанні поголів'я тварин за аналізований період спостерігаються коливання у витраті кормів. Обсяг згодовуваних кормів практично повністю задовольняє потреби тварин. Зменшення витрати кормів викликано поліпшенням їх якості, що викликало перегляд структури раціону за поживністю, енергії і перерахунок кормових одиниць. Раціон став більшою мірою задовольняти зоотехнічним нормам.

Аналіз впливу типу і рівня годівлі тварин на їх продуктивність

Основним джерелом збільшення виробництва продукції тваринництва є продуктивність тварин. Одним з факторів, що впливають на продуктивність тварин, є тип годівлі. Господарством був обраний найбільш ефективний тип годування, який в максимальній мірі відповідає особливостям виробництва. Тип годівлі був встановлений з урахуванням можливостей виробництва кормів та ефективності обробітку культур в умовах господарства.

Для молодняку ??ВРХ застосовується силосної-сінної тип годівлі. Господарство прагне повністю і рівномірно забезпечити тварин зеленими кормами з весни до осені, що веде до скорочення частки концентрованих кормів у структурі раціону. Основним кормом в зимовий час є сіно, яке з...


Назад | сторінка 18 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...
  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...
  • Реферат на тему: Роль концентрованіх кормів у забезпеченні повноцінної годівлі тварин
  • Реферат на тему: Оцінка поживності кормів, наукові основи повноцінної годівлі тварин
  • Реферат на тему: Ветеринарно-гігієнічні вимоги до кормів для тварин