ї. Влада намагається постійно показати, то у опозиції взагалі немає пропозицій: вони тільки кричать, а до діалогу вони не здатні. Але, правда така, що до діалогу не спроможна не опозиція, а люди при владі. Вони не сприймають ніякої критики, яка в демократичній державі, яке ми намагаємося побудувати, є необхідною. Влада постійно каже, що готова сісти за стіл переговорів з опозицією. Але за який стіл вони сіли і реально стали щось міняти до багатотисячних мітингів «За чесні вибори»? Тільки після цих мітингів намітилося зміна у федеральному законодавстві: про реєстрацію партій, про вибори губернатора. Тільки після того як влада побачила, що ці люди не тільки вдома мовчазно можуть сидіти - вона пішла їй на зустріч. Однак, як тільки люди почали йти з вулиць все стало ще жорсткіше: регіонами дали право скасовувати прямі вибори губернаторів, новий Закон «Про мітинги», Закон «про НКО», в Москві прийняли навіщось закон «про одиночних пікетах».
Зараз же в 2014 році, все це розвивається в ще більші обмеження пов'язані, насамперед з мережею Інтернет, тобто тієї території, на якій при владі завжди менше прихильників. Звільняються незалежні редактори - Галина Тимченко з LENTA.RU, і навіть, в принципі, лояльних просять на вихід - звільнити Світлани Миронюк і закриття «РІА Новини». Блокується доступ до блогів опозиційних політиків (ЖЖ Навального). Телеканал «Дождь» перебував майже 2 місяці під загрозою закриття (через опитування а своєму сайті, який там провисів менше 2:00 і був видалений), поки його не попросив залишити в спокої В. Путін. Що теж натякає, який вплив в країні має одна людина і що без нього не вирішуються практично ніякі питання. Блокуються опозиційні сайти, які є ЗМІ, такі як «Каспаров.ру», «Грани.ру», «ЕЖ, і вносяться до Єдиного реєстру заборонених сайтів - на підставі Закону« про блокування екстремістських сайтів ». Причому, що символічно - Прокуратура РФ пише, що на цих сайтах здійснювалися «заклики до протиправної діяльності та участі в масових заходах, що проводяться з порушенням встановленого порядку», але в яких саме матеріалах ці заклики були, Генеральна прокуратура не вказує, а Роскомнадзор просто блокує весь сайт, і отже блокується все засіб масової інформації. Що знову ж порушує конституційне право людей на інформацію.
А нещодавно був прийнятий, закон, спрямований проти блогерів в інтернеті. За фактом закон змусив кожного, людини з відвідуваністю більше трьох тисяч користувачів на добу, виконувати вимоги, пропоновані до ЗМІ, а значить, дуже сильно обмежив вільне вираження своїх думок. Прийнятий цей закон в антитерористичному пакеті. От тільки де влади угледіли тероризм в блогах - незрозуміло. Ясно видно, цим самим законом вона намагається заткнути всю неугодну їй блогосферу. Ці блокування можна обійти, але факт залишається фактом - влада не хоче, щоб хтось відкрито висловлював свою думкою, і вона боїться будь-якого незгодного думки з її політикою. Це вона не готова йти практично ні на який діалог. Якби влада була б готова про щось домовлятися і бачити свої мінуси, то не було б усього того про що ми говорили у зовнішніх проблемах опозиції.
Отже, що можна зробити, щоб вирішити «небажання влади чути думки опозиції»? Варіантів кілька: а) обходити блокування в мережі Інтернет, щоб читати і поширювати ту інформацію, яку вважаєш потрібної: факти корупції, незадекларованої нерухомості, офшори та інше; б) захищати ЗМІ, які виявилися атаковані з - за «неправильних репортажів», в тому числі і матеріально; в) показувати людям наскільки сильно цензура проникає в їхньому житті - привертати увагу до постійного жорсткості законодавства в будь-яких сферах; г) проводити постійну агітаційну та просвітницьку роботу серед жителів країни.
Висновок з даної проблеми, намічається сам собою - позиція в опозиції є і вимоги теж, але влада робить вигляд, ніби у неї немає опонентів. Що насправді, велика проблема для влади, ніж для опозиції. Адже якщо не вести діалог в дипломатичному руслі, то він починає набувати інших форм.
Роблячи загальний висновок по зовнішнім проблемам, можна умозаключіть, що всі вони пов'язані державною машиною сучасній Росії. Всі ресурси включаючи, влада, федеральні канали, суди і поліцію і, зрозуміло, державний бюджет, на який це все міститься - працює на дану владу. Протистояти цьому опозиція може тільки одним способом - працювати більш ефективно. Інакше кажучи, домовлятися і об'єднуватися, проводити агітаційну роботу, розширювати сферу впливу за допомогою залучення нових прихильників, намагатися потрапити в органи влади. Простіше кажучи, вирішувати внутрішні проблеми опозиції, які були розглянуті вище.
Висновок
Підводячи підсумок всьому вище сказаному, можна сказати, що роль опозиції як політичного явища в будь-якому суспільстві дуже значна. Вона виражається в тому, що опозиц...
