комерційних юридичних осіб. Так, С.А. Ветошкина вважає, що слід говорити не стільки про спадкування як такої частки, скільки про спадкування прав, які пов'язані з участю в розглянутих товариствах. Погляд на спадкування права на вартість паю або частки був позначений в працях М.В. Телюкіной. У щодо спадкування вартості акцій рекомендацій немає.
В.В.Проніним було введено поняття «повне правонаступництво», з урахуванням того, що після смерті спадкодавця, який є учасником господарюючого суб'єкта, допустимі різні варіанти спадкового правонаступництва, що залежить від правової конструкції - організаційно-правової форми організації. Відповідно до закону повне правонаступництво спадкодавця можливо настане, а можливо ні. Якщо повне спадкове спадкоємство настає в комплексі прав і обов'язків, то спадкоємці, які отримують частку або вклад, або пай та ін., Отримують статус учасників господарських товариств. У тому випадку, коли повне спадкове правонаступництво не виникає, спадкоємці отримують лише строго окреслене законом перелік прав та обов'язків. При цьому успадковується, зазвичай, вартість або частки, або вкладу, або паю, і право на отримання дивідендів за той чи інший період.
Представляється скрутним погодитися, що в одних випадках успадковується частка або пай, а в інших - її або його вартість, оскільки підхід повинен бути єдиний. Об'єкт спадкування - це завжди повинні бути або частка, або пай, або акція, як те, чим підтверджується участь спадкодавця в організації. Однак мають місце судові рішення, які підтримують перехід саме вартості частки у спадок, але не самої такої частки в статутному капіталі.
Перейти у спадок може вартість розглянутих часток або паїв, зокрема, коли товариство, товариство, кооператив не встигли здійснити з повним товаришем до його смерті розрахунок, тоді, коли учасник подав заяву про вихід або судом було винесено рішення про виключення з товариства або товариства спадкодавця. У кооперативі це рішення може бути прийнято загальними зборами членів кооперативу, а не судом. У таких випадках успадковується саме вартість паю або частки, але не самі частки або паї, бо спадкодавець на момент смерті мав право зажадати виплату вартості, проте не мав всі інші права учасника організації, які засвідчуються такими частками або паями. Цей висновок підтверджується арбітражною практикою.
У цивілістичній літературі є й інша думка про склад спадкової маси. А.Є. Казанцева вважає, що майно, яке було внесено, стало власністю комерційного юридичної особи, пайовик або учасник придбали натомість ряд прав і обов'язків, включаючи право на пай, частку. Тому в змісті ст. 1176 ГК РФ вірніше вказати, що до складу спадщини включається право на частку або пай. Це кореспондуватися б і її найменуванню. Набуття права на пай або частку означає, що спадкоємець може за деяких умов стати учасником комерційного юридичної особи.
Як видається, учасник, коли він передає свій внесок для цілей освіти організації, отримує право вимоги до останньої. Щоб позначити ці права вимоги ввели таке терміни як частка у складеному або статутному капіталі, а також пай у майні та акція щодо організації того чи іншого виду. Частка, акція, пай відповідно засвідчують права та обов'язки учасників, акціонерів, членів. Ст. 67 ГК РФ не говорить про якесь право на частку, називаючи права та обов'язки учасників товариств і товариств. Тому виявляється деяка неточність у думці А.Е.Казанцевой, звідси не цілком ясні її аргументи щодо визнання в якості об'єкту спадкоємства прав на частку або пай, але не самі частки або паї.
Особливість повних товариств, як і командитних, стосовно у повним товаришам, товариств з обмеженою відповідальністю, як і виробничих кооперативів полягає в тому, що закон або установчий документ таких організацій може передбачати необхідність отримання спадкоємцем згоди інших учасників або членів на вступ цього спадкоємця у відповідне юридична особа. Про це згоді мова не йде стосовно до спадкоємства вкладів товаришів на вірі, а також акцій: особи, наследующие за вкладниками в товаристві на вірі та акціонерами стають учасниками відповідної юридичної особи автоматично. Разом з тим, практика стосовно до акціонерним товариствам неоднозначна. Є рішення судів, де визнаються дії учасників, товариств, реєстраторів, які перешкоджають спадкоємцям у вступі в суспільство необгрунтованими.
У цивілістичній літературі є неясність стосовно розмежування понять «спадкове майно повного товариша» і «вступ спадкоємця повного товариша в товариство», а також неточний підхід до того, що значить «спадкове майно повного товариша». У складеному капіталі часткою повного товариша утворюється спадкове майно.
Право бути учасником повного товариства у спадок не переходить. Тому неправильним є твердження, що оформляючи спадкові права померло...
