нення злочину спеціальним суб'єктом - посадовою особою.
П) вчинення злочину щодо неповнолітнього (неповнолітньої) батьком або іншою особою, на яку законом покладено обов'язки з виховання неповнолітнього (неповнолітньої), так само як педагогом або іншим працівником освітнього, виховного, лікувального чи іншої установи, зобов'язаним здійснювати нагляд за неповнолітнім (неповнолітньої).
Дане нове обтяжуюча обставина введено Федеральним законом «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і окремі законодавчі акти Російської Федерації з метою посилення відповідальності за злочини сексуального характеру, вчинені щодо неповнолітніх» в контексті проведеної реформи законодавства, спрямованої на посилення відповідальності за злочини проти статевої недоторканності неповнолітніх.
Оскільки перелік обтяжуючих обставин є вичерпним, облік інших даних у справі при обранні покарання можливий тільки в рамках основних критеріїв призначення покарання - характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину і особи винного - як інших (крім обтяжуючих) обставин, впливають на ступінь небезпеки скоєного і характеризують особу винного. До такого висновку схиляється і Пленум Верховного Суду РФ, що вказав, що вчинення особою злочину в стані сп'яніння (алкогольного, наркотичного тощо) законом не віднесено до обтяжуючих обставин.
У судовій практиці нерідкі випадки помилкового обліку як обтяжуючих тих обставин, які не передбачені ст. 63 КК: невизнання своєї вини, відсутність каяття у скоєному, невідшкодування завданих збитків, стан алкогольного сп'яніння.
2.4 Інші обставини, що впливають на призначення покарання
Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин.
Закон надає суду можливість зробити виняток із загального правила призначення покарання в межах санкції статті Особливої ??частини КК, за якою кваліфікується вчинений злочин (ст. 60 КК), і призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено відповідною кримінально правовою нормою. Це є важливим засобом максимальної індивідуалізації покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 КК суд може призначити таке покарання за наявності виняткових обставин, істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки злочину. Законодавець не розкриває поняття «виняткові обставини», надаючи суду право в кожному конкретному випадку вирішувати це питання з урахуванням всіх обставин справи в сукупності. У ст. 64 КК наводиться лише приблизний перелік обставин, які можуть бути віднесені до виключних. Це обставини, пов'язані з цілями і мотивами злочину, роллю винного, його поведінкою під час або після вчинення злочину, та інші обставини, істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки злочину.
Цілі і мотиви злочину не повинні мати низинний характер і можуть визначатися, наприклад, збігом тяжких життєвих обставин, співчуттям, фізичним або психічним примусом, матеріальної, службової або іншої залежністю. Роль винного у вчиненні злочину повинна бути другорядною і малозначною; поведінку після вчинення злочину носити позитивний характер і виражатися, зокрема, в явці з повинною, активному сприянні розкриттю вчиненого злочину, викритті інших учасників злочину, наданні медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування або усунення матеріальної та моральної шкоди.
Особливо виділено в законі така обставина, як «активне сприяння учасника групового злочину розкриття цього злочину», що пов'язано з особливою актуальністю боротьби з груповою та організованою злочинністю.
Виключними можуть бути визнані не тільки обставини, зазначені у переліку пом'якшуючих покарання, але і будь-які інші, істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки злочину.
Найбільш часто при призначенні покарання із застосуванням ст. 64 КК суди посилаються на такі обставини: неправомірне (аморальна) поведінка потерпілого, відсутність тяжких наслідків, другорядна роль винного у вчиненні злочину, вчинення незакінченого злочину, вчинення злочину на побутовому грунті, а також неповнолітній вік винного, молодий вік, позитивна характеристика, перше судимість , щире каяття, наявність дітей на утриманні, участь у бойових діях, наявність нагород, стан здоров'я, неналежні умови виховання, прохання потерпілого про пом'якшення покарання, клопотання колективу про пом'якшення покарання.
У ч. 2 ст. 64 КК зазначено, що винятковими можуть бути визнані як окремі пом'якшувальні обставини, так і сукупність таких обставин.
При призначенні відповідно до ст. 64 КК більш м'якого покарання, ніж передбачено статтею Особливої ??частини КК за вчинений злочин, суд повинен обгрунтувати своє рішення і в описово-мотивувальн...
