врядування , адміністративно-господарського управління та контролю в об єднання у випадках, передбачених конкурентних законодавством [6].
) Контроль относительно создания конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель, результатом Здійснення которого є:
Прийняти решение про встановлення або відсутність Порушення
процедури закупівлі.
Кваліфікуваті Дії як антіконкурентні узгоджені Дії, Які стосують
спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів [14].
Відповідно до Закону України Про Здійснення державних закупівель Антимонопольний комітет України є органом оскарження у сфері державних закупівель.
Захист прав та законних інтересів осіб, пов язаних з участю у процедурах государственной закупівлі, Забезпечує Постійно діюча адміністративна колегія з РОЗГЛЯДУ СКАРГА про Порушення законодавства у сфері державних закупівель (надалі - КОЛЕГІЯ), Створена Комітетом у 2 010 году відповідно до Закону України Про Здійснення державних закупівель raquo ;.
Протяг 2 013 року до комітету надійшло тисяча сто вісімдесят дві Скарги, что на 50,1 відсотка более сертифіката № 2012 року (787). Сума коштів, что були Сплачені до державного бюджету України за Подання Скарга, ставити 5905,1 тис. грн, что на 44,7 відсотка перевіщує показатели 2012 року (4 080 тис. грн).
У +2013 году, порівняно з 2012 роком, на 4 відсотки Зросла Кількість проведених ЗАСіДАНЬ Колегії? відповідно з 296 до 308. На засіданнях течение звітного року Прийнято 2074 решение, что на 44 відсотки более, чем у попередня году. З ціх РІШЕНЬ: решение про Прийняття СКАРГА до РОЗГЛЯДУ - 1 024 (у 2012 году - 712), в тому чіслі про прізупінення процедур закупівель - 454 (у 2012 году - 253); про відмову у задоволенні Скарга - 341 (у 2012 году - 171); про удовольствие Скарга - 467 (за 2012 рік - 338), в тому чіслі про Відміну процедур закупівель - 213 (за 2012 рік - 186) [61].
Особливе формами попередня контролю у сфері конкуренції є:
) Надання антимонопольними органами вісновків у форме рекомендаційніх троянд яснень относительно відповідності Дій суб єктів господарювання Вимогами конкурентного законодавства.
) Надання попередніх вісновків Стосовно узгодженням Дій концентрацій суб єктів господарювання.
) Надання обов язкових для виконан рекомендацій Стосовно пріпінення Дій, Які мают ознакой Порушення и умів что Їм спріяють.
) Погодження з АМК правил та кодексів професійної етики, что розробляється суб єктами господарювання помощью ТПП.
У +2013 году органами Антимонопольного комітету України іншім органам государственной власти, органам місцевого самоврядування, суб єктам господарювання Було Надано тисяча п'ятсот сорок дві рекомендації относительно Вжиття ЗАХОДІВ, спрямованостей на обмеження монополізму, розвиток конкуренції та Запобігання порушеннях законодавства про захист економічної конкуренції [61].
Отже, контроль в сфере захисту економічної конкуренції є одним Із важливіших організаційніх ЗАХОДІВ Здійснення антімонопольної політики держави. Зважаючі на том, что вічерпній ПЕРЕЛІК відів державного контролю візначіті доладно, оскількі єдиного підходу до розподілу контролю на види НЕ існує, види контролю в сфере захисту економічної конкуренції можна класіфікуваті залежних від: змісту контролю; сфері контролю; суб єктів, что здійснюють контроль; ОБСЯГИ повноважень контрольного органу; характером отношений суб єкта господарювання з підконтрольнім про єктом. Антімонопольні органі здійснюють зазначені види контролю, зокрема, планові та позаплановій контроль. Вместе с тім, смороду здійснюють ї Інші види контролю, а самє - Попередній, поточний та Наступний контроль, Які НЕ візначені у відповідніх нормативно-правових актах.
2.2 поточних (оперативний) контроль як Різновид контролю у сфері конкуренції
поточних контроль, візначає стан про єкта перевіркі у ході проведення операции та здійснюється безпосередно во время самой перевіркі, ревізії ТОЩО. Поточний контроль Забезпечує регулювання державою в особі Антимонопольного ОРГАНІВ рінкової поведінкі суб єктів господарювання. До Дій, что обумовлюють проведення поточного контролю, відносяться: антіконкурентні узгоджені Дії суб єктів господарювання; Дії, Які можна кваліфікуваті як зловжівання монопольним домінуючім становищах; антіконкурентні Дії ОРГАНІВ власти, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, ОРГАНІВ адміністративно-господарського управління та контролю; обмежувальна та діскрімінаційна діяльність суб єктів господарювання, про єднань ТОЩО.
Слід Зазн...
