дивідуальні особливості або життєві обставини, що пояснює виявлення показники.
Так само, був проведений процентний аналіз в період пізньої дорослості. Результати представлені в таблиці 7.
Таблиця 7. Рівневі характеристики показників тимчасової перспективи періоду пізньої дорослості
Назва шкалиУровні прояву ознаки, %НизкийСреднийВысокийколичествоколичествоколичествочеловек%человек%человек%Негативное ставлення до прошлому1860% 826,7% 413,3% гедоністичного ставлення до настоящему723,3% 1550% 826,7% Будущее930% 1550% 620% Позитивне ставлення до прошлому413,3% 826,7% 1860% Фаталістичне настоящее1860% 1240% 00 % За даними, представленими в таблиці 7, можна сказати наступне. За шкалою «негативне ставлення до минулого» у більшості випробовуваних (60%) був виявлений низький рівень прояву досліджуваного ознаки. Одночасно кількість респондентів, які мають середній рівень прояву ознаки, стало вищим, аніж в період ранньої дорослості. Можна зробити висновок про триваючу переоцінці прожитого життя і поступове формування такого феномена, як мудрість, яка дозволяє сприймати невдачі і помилки в позитивному ключі. Однак у період пізньої дорослості збільшується кількість випробовуваних, що мають високі показники (13,3%). Це може говорити про індивідуальні особливості, перенесених життєвих травмах в період середньої дорослості і про високу тривожності в передпенсійний період.
За шкалою «гедоністське відношення до сьогодення» так само помітні зміни в порівнянні з періодом середньої дорослості. Домінуючий кількість випробовуваних (50%) мають результати, відповідні середнім, в той час, як в період середньої дорослості цей відсоток становив 36,7%. Збільшилася кількість випробовуваних, що мають низький рівень прояву ознаки (23,3%) і одночасно високий рівень прояву ознаки був діагностований у 26,7%. Дані результати можуть побічно свідчити про підвищення тривожності, пов'язаної, можливо, з передпенсійного періодом.
У період пізньої дорослості за шкалою «фаталістичне справжнє» високий рівень прояву ознаки не був виявлений ні в кого з випробовуваних. Це може пояснюватися поступовим накопиченням життєвого досвіду, зменшенням такої якості особистості, як імпульсивність і поступовим формуванням феномена мудрості. Кількість піддослідних, що мають низький рівень прояву досліджуваного ознаки, становить 18 осіб. Це більше, ніж кількість випробуваних у період середньої дорослості, що мають подібні результати, і дає нам право припустити, що в період пізньої дорослості для особистості характерним стає в якійсь мірі філософське ставлення до навколишньої дійсності. Факти аналізуються з урахуванням минулого досвіду, і ставлення до них стає менш критичним, ніж в період середньої дорослості. Середній рівень прояву досліджуваного ознаки мають 40% випробовуваних, що характеризує їх, як реалістичних людей, що відносяться до справжньому, як до періоду «тут і зараз».
випробуваних віддають перевагу аналізувати наслідки своїх дій, вкладаються в терміни, ставлять цілі і продумують етапи їх досягнення. Для них характерний високий рівень прояву досліджуваного ознаки за шкалою «майбутнє». Велика частина досліджуваних (50%) вважають за краще аналізувати частину своїх дій, оскільки орієнтовані вони більш на даний час, ніж на майбутнє. 9 випробовуваних не відчувають потреби в прогнозі своїх дій, воліють діяти рішуче «тут і зараз». Дана тенденція говорить про переорієнтацію особистості з майбутнього часу на переоцінку минулого, що підтверджується аналізом даних, представлених за шкалою «позитивне ставлення до минулого».
За результатами аналізу опитувальника часової перспективи Ф. Зімбардо були зроблені наступні висновки.
У період дорослості зазнає зміна ставлення до часовій перспективі свого життя. Спрямованість в майбутнє поступово поступається місце аналізу минулої частини життя, що пояснюється психологічними особливостями віку. Негативне ставлення до минулого знижується в період дорослості, одночасно зростає позитивне. Кількість піддослідних з гедоністичним ставленням до справжньому до 55 років стає менше, ніж у період ранньої дорослості, що може пояснюватися стресом, пережитим протягом передпенсійного періоду. Сприйняття сьогодення, як чогось визначеного, фіксується в меншої кількості респондентів періоду пізньої дорослості, ніж в період ранньої дорослості, поступаючись місцем відношенню до поточного періоду життя, як слідству минулих вчинків і грунту для майбутнього.
Перейдемо до аналізу результатів, отриманих за методикою САТ.
Розглянемо результати за шкалою «орієнтація в часі». Дані про результати аналізу представлені в таблиці 8.
Таблиця 8. Рівневі характеристики компетентності в часі
Вікові періодиУровні прояв...
