Дійсно, ефективність і особливість запобіжних заходів цілком і повністю залежать від сфери прояви необережності. І оскільки практично всі злочини, передбачені ст. 109 КК РФ, відбуваються у сфері побуту, то доцільно розглядати і вивчати форми і методи попереджувальної діяльності, характерні саме для цієї сфери.
Слід зазначити, що суспільні відносини у сфері побуту найменш схильні соціальному контролю, найбільш консервативні і важко піддаються профілактичному впливу. Наприклад, попереджувальні заходи у сфері використання техніки ефективніше, ніж у сфері побуту. «Соціальна наступність у сфері побуту набуває часто застійний характер, бо звернена до минулого, не завжди адекватно відображає змінилися умови життя». У даному випадку вплив на світогляд послаблюється і домінуючу роль грає повсякденне свідомість, яке ґрунтується на буденному, повсякденному досвіді і навичках. Слід зазначити, що «в системі соціально-психологічних контактів сфера побуту відрізняється більшою емоційною напруженістю і в ній значно більшу роль відіграє єдність установок і психологічна сумісність». У літературі справедливо зазначається, що психологія деяких мікрогруп у сфері побутових відносин є найбільш консервативним елементом суспільної свідомості. Попереджувальна діяльність у сфері побуту ускладнюється ще й тим, що існує невизначено широке коло всіляких небезпечних ситуацій, численних криміногенних ситуативних чинників і різноманіття людських реакцій на виникаючі ситуації. В даному випадку заходи соціального контролю практично не відчуваються.
В основі механізму необережного заподіяння смерті лежить взаємодія суб'єктивного і об'єктивного, тобто особистості і ситуації. З одного боку певна життєва ситуація створює конкретні умови скоєння необережного заподіяння смерті, з іншого - суб'єкту надається можливість уникнути даних наслідків, запобігти їх або ж зовсім відмовитися від вчинення небезпечного діяння. Все те різноманіття поведінки людини в конкретній життєвій ситуації, його поведінка, а так само самі ситуації і теоретично і практично передбачити неможливо. Роками склалися загальні правила обережності, як правило, неписані, а також відсутність нормативно-правового регулювання різноманіття різних варіантів поведінки в тій чи іншій побутовій обстановці, обумовлюють складність попереджувальних заходів відносно заподіяння смерті з необережності.
Складність попередження необережності заподіяння смерті лише підкреслює важливість і необхідність роботи в даному напрямку. Тільки розробка продуктивних заходів боротьби з даним злочином дозволить знизити кількість реєстрованих заподіяння смерті з необережності, а значить, і зберегти життя людям.
Як зазначалося раніше, слід розрізняти кілька рівнів попередження необережного заподіяння смерті: загальний (загальносоціальні), спеціальний (спеціально-кримінологічний), який підрозділяється на загальне та індивідуальне попередження. Безумовно, всі види заходів попереджувальної діяльності тісно взаємопов'язані один з одним і спрямовані на досягнення єдиної мети, а саме - зниження кількості злочинів, усунення причин і умов для їх вчинення, підвищення рівня свідомості і дисциплінованості людей. І оскільки спричинення смерті з необережності в більшості своїй ставитися до побутовій сфері, для якої характерний широке коло можливих небезпечних ситуацій, численних криміногенних ситуативних чинників і різноманіття реакцій на виникаючі ситуації, то деякі заходи впливу, наприклад заходи соціального контролю, відчуваються менш помітно, ніж, скажімо, заходи загальносоціальні.
Попередження необережності заподіяння смерті здійснюється за допомогою примусових заходів і заходів, не пов'язаних із примусом (соціальної профілактики). До заходів, що не входять в комплекс заходів соціальної профілактики, відносяться заходи примусового впливу, які поділяються на міри покарання і заходи безпеки. Якщо відносно видів впливу, які входять в соціальну профілактику, немає необхідності встановлювати жорсткі межі, то межі примусу у правовій державі повинні бути чітко визначені. Звичайно, це не означає, що соціальна профілактика здійснюється без всяких правил, але ці правила встановлюють фахівці відповідного профілю - кримінологи, педагоги, психологи, економісти у вигляді методик і рекомендацій.
Відомий соціолог і юрист Н. Крісті сказав: «Злочинність знаходиться в прямому зв'язку з умовами життя суспільства. Саме їх і треба міняти, якщо вже ми хочемо зупинити беззаконня ». Тому загальна профілактика, як правило, не спрямована безпосередньо на боротьбу зі злочинністю, вона має спільні завдання і цілі щодо поліпшення рівня життя населення, які в свою чергу можуть позитивно вплинути і на негативні явища, такі як злочинність. Під соціальною (общесоциальной) профілактикою розуміється сукупність заходів, спрямованих на оздоровлення суспільних відносин, ліквідацію с...
