Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження взаємозв'язку міжособистісних відносин і картина майбутнього у подружжя в молодих сім'ях

Реферат Дослідження взаємозв'язку міжособистісних відносин і картина майбутнього у подружжя в молодих сім'ях





льових очікуваннях і рольових домагань подружжя.

. За допомогою методики «Особливості спілкування між подружжям», Ю.Є. Альошина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовська було виявлено 6 пар, у яких низькі показники за даними шкалами.

. За допомогою тест-опитувальника задоволеності шлюбом було також виділено 5 пар, у яких дуже низький показник задоволеності шлюбом.

. За допомогою інтерв'ю було виявлено, що всі дружини, в незалежності від того, які проблеми присутні в їхньому сімейному житті, дивляться з оптимізмом на свою майбутню спільне життя, націлені на поліпшення міжособистісних взаємин.

пар хочуть у майбутньому мати дитину, 9 пар вже зараз готуються до зачаття.

пар бачать у майбутньому спільний бізнес


Глава 3. Програма психологічного супроводу молодих пар


Після первинного проведення методик було відібрано 5 пар (№№ 4, 6. 8, 12, 15), які на даний момент є найбільш конфліктними. Ці пари сильно розходяться у взаєморозумінні, низький рівень задоволеності шлюбом і довіри по відношенню один одному. Також ускладнено саме спілкування між подружжям. У 4-х з цих пар (№№ 4, 6. 8, 12) існують відмінності в установках в усіх найважливіших сферах життєдіяльності сім'ї, крім сфери емоційно-психотерапевтичної.


. 1 Контрольне проведення методик, для визначення ефективності проведеної програми


Вторинна діагностика. Аналіз даних дозволив провести порівняльний аналіз узгодженості уявлень відношення до найважливіших сфер сімейного життя в подружніх парах за методикою Методика «Визначення узгодженості сімейних цінностей і рольових установок в подружній парі» («РОП»), А.Н. Волкової після поведінки психологічної програми супроводу. У нас вийшли результати, які показані нижче в табл. № 6


Табл. № 6

№ Інтимно-сексуальнаяЛічностная идентификацияХозяйственно-бытоваяРодительско-воспитательнаяСоциальная актівностьЕмоціонально-псіхотерапевтіческаяВнешняя привлекательность4ШСЦмуж5655674ШСЦжен5665,5686ССЦ0010,50126ШСЦмуж7744857ШСЦжен44674,556ССЦ33233,5018ШСЦмуж3478454,5ШСЦжен6,5646747ССЦ2,5232302,512ШСЦмуж985,54,5766ШСЦжен7587,5666,5ССЦ232,53100,515ШСЦмуж456,54484ШСЦжен465,55,5676ССЦ0111,5212ср.знач ССЦ1,51,81,921,90,41,6

Порівняльний аналіз узгодженості уявлень про сімейних цінностей подружжя (ССЦ)

ШСЦ - шкала сімейних цінностей (уявлення подружжя про значущість у сімейному житті даних параметрів)

Як видно з табл. № 6 у всіх 5-ти відібраних пар покращилися показники по всіх найважливіших сфер життєдіяльності сім'ї. У пари № 6 за шкалою «соціальна активність» ССЦ ще вище норми, але вже знизився з 4,5 до 3,5. Пара № 12 поліпшила ставлення в господарсько-побутовій сфері. А в парі № 8 дружина змінила уявлення стосовно зовнішньої привабливості свого партнера, а також покращився результат за шкалою «Соціальна активність»


Табл. № 7

Рольова адекватностьПара №4Пара №6Пара №8Пара №12Пара №15? РАм1114141110? РАж151714107

Порівняльний аналіз рольової адекватності подружніх пар у різних сферах життєдіяльності

? рам - рольова адекватність чоловіка

? Раж - рольова адекватність дружини

За Ттабл. № 7 ми бачимо, що різниця між показниками рольової адекватності подружніх пар у різних сферах життєдіяльності не перевищує норми, крім пари № 4. Тут різниця досі вищий 3-х, але вона значно знизилася. До проведення програми дана різниця становила 8 балам.


. 2 Методика «Особливості спілкування між подружжям», Ю.Є. Альошина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовська


Табл. № 8

Шкали № Пар1. Довірчість общенія2. Взаєморозуміння між супругамі3. Подібність у поглядах супругов4. Загальні символи семьі5. Легкість спілкування між супругамі6. «Психотерапевтичний» общенияАБАБ4М3,23,23,23,433,433Ж333,23,23,23,63,23,46М32,833,4332,83,2Ж3,23,23,233,43,433,28М3,23,23,23,42,833,43,2Ж3,23,43,233,63,43,22,812М2,833,232,633,43,4Ж33,2333,43,43,23,215М3,233,23,23,23,632,6Ж33,23,23,43,23,23,42,6

Шкали «довірчість спілкування», «порозуміння між подружжям» розпадаються на дві субшкали: А) як респондент оцінює себе за цією ознакою, Б) як він оцінює партнера, - які підраховуються окремо.

За даною методикою ми також можемо побачити, що показники у всіх 5-ти пар покращилися.

3.3 Методика «Тест-опитувальник задоволеності шлюбом (ОУБ)», В.В. Столін, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко


Табл. № 9

ПарыПолРезульт...


Назад | сторінка 18 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сумісність подружжя як фактор задоволеності шлюбом
  • Реферат на тему: Дослідження задоволеності шлюбом і ціннісних орієнтацій у подружжя зі стаже ...
  • Реферат на тему: Рольові очікування і домагання подружжя в молодій сім'ї з різним рівнем ...
  • Реферат на тему: Дослідження ступеня задоволеності шлюбом у молодих сім'ях
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок задоволеності шлюбом і материнського відносини в молодих ...