представництва відноситься до досить розробленим питань цивільного права. Проте і тут можна вести мову про проблеми узгодженості норм нехай і близьких, але при цьому різних галузей права: цивільного та сімейного.
Цивільний кодекс РФ безпосередньо не дає визначення законних представників дитини, а розкриває це поняття через інші інститути, наприклад п.2 ст.20 ГК РФ - про місце проживання неповнолітніх або п.2 ст.26 ЦК -порядок вчинення правочинів неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Ці та інші норми Цивільного кодексу вказують як законних представників таких осіб: батьків, усиновителів і опікунів (а в п.1 ст.26 ЦК замість опікунів визначені піклувальники).
Сімейний кодекс РФ3 вкрай рідко використовує термін законні представники дитини (наприклад, п.1 ст.64, ст.99, ст.102, п.1 ст.165 СК РФ). Але це не означає, що подібна правова конструкція не має значення в сімейному праві, швидше навпаки, просто в цьому випадку законодавець інакше підійшов до визначення зазначеного інституту. Пункт 1 ст.64 СК РФ визначає, що батьки є законними представниками своїх дітей. Raquo ;, інші ж норми в частині законного представництва по суті прирівнюють один до одного батьків і осіб, які їх замінюють raquo ;. Іншими словами, під законними представниками в сімейному праві розуміються не тільки батьки, а й всі інші особи, які їх замінюють. До їх числа можна віднести усиновителів, опікунів, піклувальників та прийомних батьків. Але тут важливіше не пряме перерахування всіх осіб, які за законом можуть заміняти батьків, а загальний принцип їх визначення. Адже у випадках коли дитина позбавлена ??сімейного виховання, турботу про нього бере орган опіки та піклування або те спеціальне дитяче установа, в якій дитина проживає. Крім цього, не виключено введення нових форм влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, як відомих, так і не відомих нам сьогодні. У цьому зв'язку представляється не зовсім вдалою зазначена конструкція Цивільного кодексу про визначення законних представників дитини. Як мінімум в якості таких не вказані усиновителі та прийомні батьки. Звичайно, можна б було заперечити, що усиновителі чинності ст.2, 137 СК РФ прирівнюються до батьків, а прийомні батьки в силу п.3 ст.153 СК РФ володіють правами і обов'язками опікуна (піклувальника) .
Але ці доводи цілком зрозумілі фахівцям-теоретикам, а ось практичні працівники, безпосередні правопріменітелі часто не проводять подібних паралелей. Вони, втиснуті в рамки інструкцій, боячись за власне робоче місце, як правило, буквально застосовують ту чи іншу норму права. Нотаріуси або працівники реєстраційних органів, швидше за все, відмовлять прийомним батькам у здійсненні тих чи інших дій від імені своїх вихованців. Можуть також виникнути проблеми при реалізації дітьми своїх житлових прав, при ухваленні рішення про проведення різних медичних втручань і т.д. У цьому зв'язку в якості прикладу для цивільного законодавства можна використовувати конструкцію, передбачену п.1 ст.52 ЦПК РФ: Права, свободи та законні інтереси недієздатних або що не володіють повною дієздатністю громадян захищають в суді їх батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники або інші особи, яким це надано федеральним законом raquo ;. Дана конструкція є досить простий, необтяжених й цілком звичною російському праву, а головне, що вона усувала б неузгодженість норм цивільного та сімейного права, що в підсумку сприяло б належному і своєчасному представництву прав та інтересів неповнолітніх.
3.3 Договірне представництво
Добровільним є представництво від імені дієздатної особи, яка на свій розсуд використовує послуги представника для здійснення операцій.
Представництво з волі акредитуючої (добровільне представництво) характеризується тим, що особистість і повноваження представника визначені самим представляє. Повноваження встановлюються звичайно шляхом видачі довіреності. Уявляєте, як правило, може впливати на діяльність представника та припинити її шляхом скасування довіреності, розірвання з ним договору.
У ЦК України передбачено три основних види договорів посередницького характеру договори комісії (глава 51 ГК РФ), доручення (глава 49 ГК РФ) і агентський договір (глава 52 ГК РФ). При цьому договори комісії, агентування і по?? вчення мають самостійні найменування, врегульовані різними главами ГК РФ. Сторони договору також пойменовані по-різному: для доручення це довіритель і повірений, для комісії - комітент і комісіонер, для агентування - принципал і агент.
Договірне представництво включає в себе дві групи відносин: внутрішнє ставлення, виникає при взаємному узгодженні волі акредитуючої і представника, а також зовнішнє відношення, що виникає внаслідок реалізації представником своїх повноваж...
