я, що революція стане новою формою демократії і реальною альтернативою процесу неоліберальної глобалізації raquo ;, - писав Е. Гібсон. Ця сама альтернативна модель - модифікований соціалізм, ідеологічним Гуру якого став кубинський лідер Ф. Кастро. Чавес в чому вважав себе його послідовником. У Латинської Америки було два шляхи - шлях Куби, і шлях Америки - останній У. Чавес вважав згубним, перший - дорогий до процвітання націй континенту. Йшлося не тільки про Венесуелу, недарма одним з напрямків політики Уго Чавеса було завоювання популярності на континенті.
В цілому, політичну систему, створену Чавесом, можна назвати вмілим поєднанням демократії та авторитаризму. Вихідною точкою його політичних реформ стало прагнення позбутися руйнівний наслідків політичної та економічної системи четвертої республіки і протистояння неоліберальному капіталістичному захід laquo ;. Реформи Чавеса - набагато більше, ніж просто реформи, спрямовані на покращення рівня життя, це протидія глобалізації, вибір свого історичного шляху. Недарма У. Чавес став символом вільної Латинської Америки - регіону, що грає важливу роль у світовій політиці, регіону зі своєю історією і своєю специфікою. Чавес, безумовно, другий після Ф. Кастро соціаліст континенту, але не випадково імена саме цих двох латиноамериканських лідерів відомі всьому світу. Президентство Чавеса - не історичні випадковість, яка не період нової утопії, якими часто тішаться соціалістичні уряду в різних країнах - це історично закономірний етап, підготовлений внутрішнім розвитком країни і викликами, які країна отримувала із зовні, з великого світу" , на чолі із зоряно-смугастим гуру, вплив якого на регіон було величезним.
3.2 Влада і опозиція
Однак після вступу Чавеса на посаду і початку перетворень, які докладно проаналізовані в наступному розділі цього дослідження близько третини населення залишалося в аппозиції режиму. Політична обстановка в країні залишалася далеко не безхмарним. Одні групи населення боготворили Чавеса, молилися на нього, як на друге пришестя raquo ;, інші навпаки вважали його новим диктатором, який встановить в країні військовий режим і поховає всі демократичні досягнення четвертої республіки. Політика Чавеса в реальності виявилася посередині між цими двома характеристиками. В опозиції до нового режиму знаходилося приблизно 30-35% населення Венесуели. Найбільше протистояння Чавесу і його реформам справила заможна частина середнього класу, ті, кого в більш ранні періоди історії, коли коректно було говорити про класовий розподілі, можна було назвати буржуазією. Їм було що втрачати. Неприйняття соціалізму з боку заможних громадян Венесуели підключених до годівниці в роки Четвертої республіки пояснювалося небажанням ділитися з соціально обділеними венесуельцями, що вимагали повноправної участі керівництві країною. Інтереси цієї групу населення представляли різні неурядові організації праворадикального толку, створені за зразком чилійської Партії та Лібертад raquo ;. Ідеологічні установки яких називають ідеологією нетерпимості raquo ;, а самі праві радикали отримали прізвисько покидьки старого світу raquo ;. Найбільший дослідник Е. С. Дабагян так характеризує склад опозиції: химерний когломнорат традиційних партій, профспілок, громадських організацій, угруповань вкрай лівого спрямування Їх основним гаслом було: Прибрати Чавеса всяку ціну raquo ;. Гострий конфлікт між владою та опозицією, як зазначено в книзі Венесуела в пошуках альтернативи був викликаний цілим рядом причин: невдоволенням стилем і методами керівництва, орієнтацією на незаможних raquo ;, нацьковуванням бідних на багатих, нападками на приватні ЗМІ, дрейфом у бік Куби і войовничим антіамеріканізомом laquo ;, Всі ці риси, безумовно імені місце в боліваріанської Венесуелі, і зрозуміло що в опозиції до режиму перебувала заможна частина населення, скували стан багато в чому за рахунок севевроамеріканского великого брата laquo ;, тому антиамериканізм Чавеса в чому був недалекоглядним. Багато в чому опозиція отримувала підтримку з боку США, які бачили в Чавесе ідеологічного ворога, диктатора, оголошуючи його неофашистів laquo ;. В цілому скпетіческое ставлення до Чавеса було характерно і для лідерів західноєвропейських держав. Ангела Меркель, наприклад, м'яко висловилася про неефективності лівого популізму" .
На початку основними методами, на які спиралася опозиція були демонстрації, безладу, спроби антиурядових змов. Країну лихоманило характеризує цей період Е. С, Дабагян. У цьому напрямку пріуспел один з лідерів опозиції, головний венесуельський оліграх Г. Сінсерос. Він був активним учасником змов проти Чавеса в квітні і грудні 2002 року. Обидва вони закінчилися невдачею. Тоді Сінсерос усвідомив, що впорається з Чавесом шляхом змови по чилійської моделі не вдасться, опастность і неперспективним бачився і варіа...
