перевіщенням повноважень, Якими БУВ наділеній министр господарства. Тісен у своих Спогадах ВСТАНОВИВ прямий зв'язок между переозброєнням Німеччини та відставкою Шахта. Аджея Неодноразово у своих виступа Я. Шахт говорів, что Державні асігнування з 1934- 1935 рр. СтрімКо збільшуючісь у розмірах, «потекли» у військову промисловість [60, с.76].
Про це ж свідчіть документ про витрати на Озброєння в Третьому рейху за 1934-1943 рр. З его змісту становится ясно, что если витрати Уряду в 1934 году на Озброєння становили 4,2 млрд. Марок, то в 1938 р. смороду склалось 17200000000. марок. Варто звернути Рамус, что витрати начали зростаті відразу после відставкі Я.Шахта з поста міністра економіки. Так, в 1936 году сума витрат булу немного більше 10 млрд. Марок [14, с.300]. І, если Я.Шахт Постійно призвал обмежіті витрати на військову промисловість, то Г.Герінг, навпаки, підтрімував фюрера у збільшенні витрат на Озброєння, а такоже обіцяв вірішіті проблему нестачі сировини помощью більш активного виробництва всілякіх замінніків, «ерзаців». Тім более Адольфу Гітлеру імпонувала беззастережна Вірність Г.Герінга, готового знехтуваті будь-Якими об'єктивними факторами заради виконан Волі фюрера. Вождь у схвальніх відгуках констатував тієї факт, что в лексіконі глави чотірірічного планом були відсутні слова «це Неможливо».
З Другої половини 1936 р. Вплив Ялмара Шахта на економічну політіку ставши зменшуватіся, хоча А.Гітлер попереду его, что у вересні тисяча дев'ятсот тридцять шість року віступатіме на конференции з новою Економічною програмою, но Жодний уявлення про ее Зміст Я.Шахту так и не давши [20, с.279]. Такий вчинок легко пояснює Альберт Шпеєр. ВІН прямо пише, что «... фахівцям, як например, Шахту, ВІН (А. Гітлер) НЕ довіряв все життя ...» [21, с.87]. У вересні 1 936 р. відбулася передача чотірірічного планом під жорсткий контроль Г. Герінга, хоча ВІН БУВ у Цій області не компетентні. Не раз Я.Шахт відзначав, что Г.Герінг на него Ніколи не справляється враження, як людина компетентна в будь-Якій сфере [20, с.280]. Тієї ж А. Шпеєр наголошує: «... лишь особливую схільністю Гітлера до дилетантства можна поясніті підбір ним непрофесійніх співробітніків. Аджея галі Ранее ВІН призначе виноторговця міністром закордоних справ, свого партфілософа - міністром у справах для Східних теріторій, а військового льотчика - господарем над всією економікою »[21, с.122].
У підсумку А.Шпеєр Робить Цілком логічний Висновок про том, что ключові пости фюрер довіряв любителям, Рідко допускається фахівців, Які могут НЕ всегда з ним погоджуватися, тім самим могут підірваті репутацію безумовна лідера. Вісь того А.Гітлер и «недолюблював» фахівців, перевершують его по інтелектуальному розвитку та ставлять его з багатьох харчуванні у глухий кут, Йому потрібні були Такі люди, Які могут Йому беззаперечна підкорятіся. І после призначення Г.Герінга Головня уповноваженим Я.Шахт продовжував залішатіся поруч з ним, но Втратили колішні повноваження економічного диктатора, Я. Шахт не ставши вступаті З Новим уповноваженим за виконання чотірірічного планом у Відкритий Конфлікт, як це зробили В. Дарре (министр продовольства и сільського господарства БУВ враженя тім, что Основна увага в Програмі розвитку Німеччини пріділялась НЕ аграрному сектору, а промісловості). Мабуть, Я.Шахт сподівався, что природний Хід подій покаже правільність вісновків, до якіх ВІН прийшов. Во время Нюрнберзького процесса, Шахт давши следующие свідчення. Головний обвінувач від США, Джексон, заявивши: «Ві прагнулі ... отріматі достаточно Кількість іноземної валюти, яка дала б вам можлівість Імпортувати сіровінні матеріали, тобто матеріали, что НЕ піддаваліся обробці ... Що ж Було вашою основною метою?» Я. Шахт: «Забезпечення Німеччини продовольством и забезпечення ее промісловості, что працює на експорт» [8, с.312]. Отже, на его мнение, Німеччини слід Було прагнуті до превращение європейської периферії на сировинний придаток. Альо це би була НЕ військова, а економічна ЕКСПАНСІЯ. Дійсно, примерно через рік, А.Гітлер зрозумів, что настолько бажана автаркія в існуючіх условиях недосяжна. 5 листопада одна тисяча дев'ятсот тридцять сім р. ВІН й достатньо чітко давши зрозуміті на нараді політічніх и Військових керівніків Німеччини, что можливе Досягнення «відносно сировини лишь умовної, альо НЕ тотальної автаркії ... Що стосується автаркії по части продовольства, то на це питання слід відповісті категоричне« ні »... Автаркія віявілась Неможливо як по відношенню до продовольчих постачання, так и в цілому ... Єдиним виходом ... є Захоплення значного життєвого простору »[11, с.25-27]. Таким чином, з одного фактом про недосяжність автаркії А.Гітлер и Я.Шахт Зробі Різні Висновки. Герман Герінг формулював свои подивись на економіку так: «Ми не візнаємо святість так званні економічних Законів. Слід вказаті на том, что торгівля ї індустрія - слуги народу, а капітал винен служити економіці »...
