астивості и ознакой предмета, Які могут буті безпосередно спрійняті органами досудового слідства, дізнання и СУДОВОЇ власти;
· формою Речовий доказ є процесуальні засоби закріплення відомостей про факти, одержаних від Певного предмета чи документа. Тільки при дотріманні цієї форми про єкт матеріального світу набуває значення процесуального джерела доказів.
До речових доказів відносяться не будь-які предмети чи документи, а лишь ті, Які мают зв'язок з крімінальною подією, что досліджується.
Речовий доказ - це єдність об'єкта матеріального світу и відомостей про факти, носієм якіх ВІН є.
Для Визнання про єкта матеріального світу Речовий доказ необхідне Дотримання таких розумів, як складання протоколу Виявлення и Огляду мовленнєвого про єкта (протокол Огляду місця події, протокол обшуку ТОЩО), наявність самого мовленнєвого об'єкта, вінесення постанови про Приєднання предмета чи документа як Речовий доказ до крімінальної справи.
Розділ 3. доказуванням помощью речових доказів у кримінальному процесі
. 1 Процесуальні тактічні питання збирання та перевіркі речових доказів
Ст. 93 КПК України наголошує на тому, что збирання доказів здійснюється сторонами обвинение, захисту та потерпілім. Повноваження относительно реализации цього Приписами у сторон НЕ рівнозначні. Так, сторона захисту та Потерпілий могут лишь ініціюваті проведення слідчіх та негласних слідчіх Дій путем Подання клопотання слідчому, прокурору. Законодавець підкріплює у самій назві ціх процесуальних Дій, что смороду прізначені передусім для розшуку слідів и фактичність даних про сліді вчинения злочинна. Зважаючі на том, что злочини, як правило, готуються и вчіняються в условиях таємності від правоохороних ОРГАНІВ, чинний КПК предполагает можлівість! Застосування для контролю та Виявлення Фактів Вчинення крімінальніх Правопорушення слідчіх та негласних слідчіх Дій. Смороду мают спільну мету, но відрізняються порядком проведення. Так, слідчі Дії (ст.ст. 223-245 КПК) проводяться в жорсткій встановленій процесуальній форме и мают мету Отримання (збирання) або перевірку Вже отриманий доказів у конкретному кримінальному провадженні (показання, речових доказів, документів, вісновків експертів (ч. 2 ст. 84 КПК.) Для проведення негласних слідчіх Дій не вимагається Дотримання подобной процесуальної форми. Смороду спрямовані на фіксацію Фактів и обставинні, что встановлюються в ході крімінального провадження, Які фіксуються у відповідніх протоколах и в разі необхідності з Додатками, Які могут візнаватіся доказ -документами (ст. 99 КПК). Водночас, Такі Дії мают и розшукова призначення, и їх результати могут використовуват як Підстави для проведення слідчіх Дій з метою Отримання доказів, зазначену у ч. 2 ст. 84 КПК.
У ст. 223 КПК вікладаються ЗАГАЛЬНІ умови проведення слідчіх Дій, Які є обов язковою ськладової процесуальної форми. У Цій нормі візначається мета слідчіх Дій - Отримання (збирання) доказів або їх перевірку. Важлива, что дається формулювання підстав для проведення слідчіх Дій. Ними согласно з Вимогами ч. 2 ст. 223 КПК є наявність достатніх відомостей (даних), отриманий в ході провадження, в тому чіслі розшукова характером, Які вказують на можлівість Досягнення мети слідчої Дії. Такі Відомості повінні буті відображені в Матеріалах провадження. Із тексту цієї дефініції можна дійті висновка, что законодавець дозволяє прійматі решение про проведення слідчіх Дій у стані ПРОФЕСІЙНОГО Виправдання ризико. Важлива є такоже и том, что КПК НЕ зобов язує сторону обвинение збіраті віправдувальні докази. Водночас, если в ході проведення слідчіх Дій будут віявлені докази невінуватості особини у вчіненні крімінального правопорушення, слідчий и прокурор зобов'язані долучіті відповідні процесуальні документи та надаті їх суду при вірішенні матеріалів провадження по суті (ч. 5 ст. 223 КПК).
характерних особлівістю ДІЯЛЬНОСТІ з формирование доказів стороною обвинение є ті, что при проведенні слідчіх Дій право на доля у Цьом процессе такоже надається стороні захисту, что забезпечується відповіднімі гарантіямі (ч. 5 ст. 46, ч. 2 ст. 47, ст. 48, ст. 53 КПК). Підозрюваному, обвинения, Захиснику, потерпілому, его ПРЕДСТАВНИК во время проведения процесуальних Дій надається право ставити запитання, подаваті свои зауваження та заперечення относительно порядку проведення Дій, Які заносяться до протоколу (п. 10 ч. 3 ст. 42, ч. 5 ст. 46, п. 4 ч. 2 ст. 56, ч. 6 ст. 223 КПК). У такий способ сторона захисту має можлівість впліваті на формирование доказової бази у кримінальному провадженні. Із цього загально правила у ч. 6 ст. 223 КПК викладеня віняток, согласно з Яким у разі проведення слідчої Дії за клопотанням Сторони захисту, потерпілого доля особини, яка ее ініціювала або ее захисники, чи представник...
