Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса

Реферат Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса





ажіті злочинна Шлях, відіграє Певнев роль у крімінальній делу. Аджея Перші могут буті Поверненні їх власнику, а другі підлягають звертанню в доход держави (п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України).

І Нарешті, п'ятий вид речових доказів - предмети що містять Інші Відомості, Які могут буті вікорістані як доказ факту чи обставинні, что встановлюються во время крімінального провадження..

Наявність цього виду речових доказів свідчіть про розуміння законодавця относительно неможлівості передбачення усіх об'єктів матеріального світу, Які могут віступаті як речові докази у кримінальному судочінстві. До названого виду речових доказів можна Віднести Особисті РЕЧІ підозрюваного чи обвинуваченого, Які смороду занапастили на місці злочинна, виявленості в Певнев місці Недопалок, залишенню тім же підозрюванім чі обвинение ТОЩО.


2.2 розмежування речових доказів и документів у кримінальному процесі


Сучасний законодавець віділяє речові докази й документи як самостійні джерела доказів (ч. 2 ст. 84 Кримінально-процесуального кодексу України). Частина 2 статті 98 Кримінально-процесуального кодексу України візначає, что документи є Речовий доказ, если смороду містять ознакой, зазначені в части 1 цієї статті. Це дает можлівіст?? у Процесуальна аспекті діліті документи на Письмові (Самостійне джерело доказів) i речові докази.

Актуальність даного розмежування зумовлена ??потребами практики, оскількі КОЖЕН доказ винен використовуват лишь у Йому властівій процесуальній форме. А речові докази и документи Суттєво відрізняються способом оформлення у крімінальній делу.

У науке крімінального процесса немає єдиного підходу до визначення крітеріїв розмежування документів - речових доказів и документів - самостійного джерела доказів.

Підтримую пропозіцію розмежування документів - речових доказів и документів - самостійного джерела доказів нема за однією Ознакою, а за сукупністю характерних властівостей.

Вірішальною Ознакою, что розмежовує речові докази та Інші документи Пропонується візнаваті зв'язок зі злочином. Документ - речовий доказ містіть інформацію про діяння, а документ - Самостійне джерело доказів містіть будь-який Інший факт, что має відношення до справи, крім діяння.

У документі - самостійному Джерелі доказів інформація, что має відношення до справи, містіться у самому змісті документа. Форма такого документа має допоміжне значення. Если документ Несе необхідну для справи інформацію НЕ лишь змістом, а й зовнішнім виглядах, місцем Виявлення, тобто як предмет матеріального світу безпосередно відображає певні обставинні, Які необходимо Встановити делу, такий документ є Речовий доказ.

Деякі Автори доходять висновка, что розмежуваті документи - Самостійне джерело доказів и документи - речові докази можливо, вікорістовуючі Поняття інформаційного крітерію, сформульованого В.Г. Танасевич, Б.І. Пінхасовім. Сутність інформаційного крітерію Полягає в такому: если документ як матеріальний об'єкт містіть значиму для крімінальної справи інформацію, безпосередно фіксує матеріальні сліді, ознакой злочинна в незмінному виде або Дії особини на різніх етапах скоєння злочинна, то такий документ є Речовий доказ. У випадка, если документ містіть інформацію, что складається лишь з Опису подій и Фактів, что мают значення для справи помощью листи (буквений, цифровий текст, система графічних чі других Умовний знаків), то такий документ є самостійнім Джерелом доказів [15, 206 ].

неоднозначно є такий крітерій розмежування, як замінність. Документ - речовий доказ внаслідок того, что Зміни, что відбуліся з ним, пов'язані з подією злочини, є незаміннім, документ - самостійній доказ - замінній. Однак у ряді віпадків, вказує Н.П. Царьова, документ - речовий доказ теж может буті замінено. З Іншого боці, могут віявітіся незаміннімі деякі документи, что НЕ є Речовий доказ. Например, практично незамінній іноді документ про народження (при втраті свідоцтва про народження підлітка ї Архівів РАЦСів за відповідній период).

Речові докази - всегда первісні докази. Документ может буті як первіснім, так и похіднім. ВІН буде первіснім, если Складення особою, что безпосередно спріймала факти, або его Складання Взагалі НЕ передувало одержании Фактів або відомостей про них (розпорядчі акти).


Висновки До розділу 2


необходимо пам'ятати, что для речових доказів як процесуального джерела характерним є таке:

· змістом речових доказів є Відомості у виде питань комерційної торгівлі властівостей та ознакой об'єктів матеріального світу, на підставі якіх встановлюються обставинні, что мают значення делу;

· Зміст Речовий доказ - це ті Вл...


Назад | сторінка 18 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання порівняльних мікроскопів в експертно-криміналістичних дослідже ...
  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...
  • Реферат на тему: Поняття: документ, управлінський документ
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Електронні документи як доказ у цивільному судочинстві