еобхідну витрату? 400 м 3/ч.
Малюнок 3.4 Номограма, що враховує зміну концентрації сірки в суміші.
Малюнок 3.5 Номограма, що враховує зміну концентрації сірки в трубопроводі ТУ - 3.
Малюнок 3.6 Номограма, що враховує зміну концентрації сірки в трубопроводі НКК.
3.9 Розробка алгоритму розрахунку обсягу подкачек високосірчистих нафт в системі компаундирования
Оскільки номограма нам дає не точні значення на увазі похибок необхідних витратах і не можна розглядати деякі окремі випадки, коли змінюються декілька параметрів сумішей, пропонується альтернативний спосіб обчислення необхідного витрати за допомогою наступного алгоритму.
Подача в системі може змінюватися протягом року, у зв'язку з тим, що міняється число працюючих насосів і, відповідно, змінюється витрата. Також може змінюватися процентний вміст сірки в якому-небудь трубопроводі.
Щоб це все враховувалося, пропонується наступний алгоритм для виявлення необхідного витрати на трубопроводі Туймази-Уфа - 3 (ТУ - 3 з Арлан-чекмагушевской нафтою).
У даному алгоритмі ми можемо внести існуючі дані по нефтям, такі як, витрата на НКК, вміст сірки в обох трубопроводах, також враховується зміна щільності в трубопроводах. На виході ми отримуємо необхідну витрату Арлан-чекмагушевской нафти (річну продуктивність, масова витрата і об'ємна витрата), при якій ми матимемо задану концентрацію суміші.
На малюнку 3.7 розглянуто приклад, розрахований в даній дипломній роботі. Ми задали значення об'ємної витрати в трубопроводі Нижньовартовськ-Курган-Куйбишев 50 млн.т/рік, значення автоматично переведено в звичні нам одиниці виміру. Також ввели значення процентного вмісту вже наявних нафт (1,1% і 3,5%), і ввели необхідну концентрацію сірки в суміші нафт (1,35, врахували наявні щільності (855 кг/м 3 і 886 кг/м 3).
У вікні Результат ми бачимо значення об'ємної витрати висосерністой Арлан-чекмагушевской нафти при введених вище параметрах 781 м 3/ч.
Малюнок 3.7 Інтерфейс алгоритму для розрахунку параметрів нафт, при компаундування
ВИСНОВОК
Згідно з результатами, отриманими в даній дипломній роботі, можна зробити наступні висновки:
розрахунок показав, що для забезпечення параметрів якості компаундують нафти, обсяг підкачки Арлан-чекмагушевской нафти становить 5800000 т/рік, що практично відповідає річній продуктивності трубопроводу ТУ - 3;
для забезпечення необхідної подачі потрібно встановити насос НПВ 1250-60 з двигуном ВАОВ 500М - 4У1 і відрегулювати його роботу за допомогою дроселювання;
складені номограми, що допомагають швидко визначити необхідні для компаундування витрати в трубопроводах і встановити роботу насоса на потрібний режим;
складений алгоритм, що враховує всі змінюються параметри системи компаундирования.
Також не можна не відзначити валютну складову такої реалізації Арлан-чекмагушевской нафти в бюджет республіки Башкортостан.
Список використаної літератури
1. Евлахов С.К .. Дослідження процесу компаундування нафти в системі магістрального транспорту ВАТ АК Транснефть : дис .... канд. техн. наук: 25.09.19.-Захищена 09.11.2003; Затв. 11.05.2004 04820016743.-М .: 2003. - 165 с
2. ВАТ АК Транснефть [Електронний ресурс]: Режим доступу до ресурсу .. # justify gt ;. Кривошеий Б.Л., тугун П.І. Магістральний трубопроводнийтранспорт. М .: Наука, 1985. - 238 с ..
. Алієв Р.А., Бєлоусов В. Д., немудре А.Г., Трубопроводнийтранспорт нафти і газа.- М .: Недра, 1988. - 250 с.
. Евлахов С.К., Козобкова Н.А., Русаков Т.Н., елозіть Ж.І.- Послідовна перекачування високосірчистої нафти в потоці серністой.Трубопроводний транспорт нафти. № 2, 2001. с 29-32.
. ГОСТ Р 51858-2002. Нафта. Загальні технічні умови.- Москва, 2002 г.
. Евлахов С.К. , Козобкова Н.А. Транспортування російської нафти в південному напрямку. Трубопровідний транспорт нафти. № 12, 2000. с 8-12.
. Тугун П.І., Новосьолов В.Ф. Транспорт і зберігання нафти і газу. М .: Недра, 1975. - 248 с.
. Трубопровідний транспорт нафти і газу/Р.А.Аліев, В.Д.Белоусов, А.Г.Немудров та ін. М .: Недра, 1988. - 368 с.
. Евлахов С.К. , Козобкова Н.А. Компаундірованіе- технологія управління якістю нафти. Трубопровідний транспорт нафти. № 2, 2002. з 26-28
