ння злочинів посадовцями, пов'язаних, в більшості своїй, зі зловживанням службовим становищем. Дане явище також породжує недовіру населення до правоохоронних органів, чому супроводжує зростання числа прихованих злочинів. Крім того, розглянута різновид латентної злочинності побічно сприяє становленню та розвитку тіньової юстиції.
Латентний період у прихованих діянь більш тривалий, ніж у злочинів, що входять до складу прихованою злочинності. Дані посягання переходять до складу зареєстрованих лише завдяки активності правоохоронних органів.
Незважаючи на цю особливість, прихована злочинність менш суспільно небезпечна, ніж приховувана, оскільки не тягне за собою негативних наслідків, властивих прихованою - не відбивається негативно на правосвідомості населення, не є наслідком скорочення посадових злочинів. Більш того, цей вид латентної злочинності в більшій її частині є результатом вільного волевиявлення громадян.
Однак при цьому не можна виключати і негативних наслідків даного виду латентної злочинності - її наявність призводить до відсутності достовірної інформації про фактичну злочинності, що обумовлює неефективність боротьби з нею; особи, які вчинили злочини, залишаються безкарними, що провокує вчинення ними повторних злочинів.
Згідно з офіційними даними в Росії на 2013 року число наркоманів перебувають на диспансерному обліку оцінюється на 503000 чоловік. У той же час за оцінкою ООН реальна кількість - понад 2,5 млн., А за результатами спеціальних епідеміологічних досліджень загальне число споживачів, включаючи «прихованих» наркоманів, може втричі перебувають на офіційному обліку.
Враховуючи те, що «приховані» наркомани так само обіг наркотиків, можна зробити висновок про те, що злочину характеризується високим рівнем латентності злочинності.
Високий рівень латентності даних злочинів характеризується наступними факторами:
. Незацікавленість у виявленні злочинів обумовлюється тим, що суб'єкти в наркотичних злочинах зацікавлені в збереженні таємниці їх вчинення, відсутність у них бажання і готовності у зв'язку з цим співпрацювати органами через настання для них відповідальності, передбаченої КК РФ і КоАП РФ;
. Немає явно вираженої потерпілої сторони, тому й нема кому повідомити про злочин в компетентні органи. У скоєнні даних діянь зацікавлені обидві сторони, залучені в діяльність у сфері незаконного обігу наркотиків, взаємним інтересом від одержуваного результату;
. Вчинення злочину відомо вузькому колу осіб, або тільки винної особи. Характерно для зберігання наркотиків;
. Особливі взаємини потерпілого або свідків зі злочинцем. Цей фактор пояснюється прагненням ретельної конспірації даних діянь, викликаних страхом втратити надійне джерело отримання наркотиків. Тому не випадково наркомани, що надходять в наркологічні лікарні, навіть у важкому стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров'я, як правило, не вказують джерел придбання наркотиків;
. Дефекти правосвідомості (деякі потерпілі розглядають злочин тільки як порушення їх особистих інтересів, ніяк не зв'язуючи його з небезпекою для суспільства і принципом невідворотності покарання за вчинене протиправне діяння. Прикладом такої поведінки може служити невжиття заходів при виявленні незаконних посівів наркокультур, утримання притонів і незаконних операцій з наркотичними засобами;
. Непристойна поведінка потерпілого. Даний фактор пояснюється відсутністю бажання і готовність співпрацювати з правоохоронними органами. Прикладом може служити крадіжка наркотиків у торговця;
. Боязнь стати жертвою розправи.
Перераховані вище фактори відносяться до ритой (природно-латентної) злочинності. Однак крім прихованої злочинності для злочинів даного виду так само характерна приховується (штучно-латентна) злочинність.
Емпіричний аналіз, проведений в рамках дослідження латентної злочинності на регіональному рівні, показав, що в структурі прихованою злочинності злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків становить 14,5%.
Висновок
Проблема розповсюдження та вживання наркотиків у Росії є загальнонаціональною проблемою, яка вимагає негайних дій з боку держави, оскільки за своїми довгостроковими наслідками вона повинна бути віднесена до категорії прямих загроз національній безпеці Росії. Причому визнання це повинно бути зроблено на вищому рівні.
При цьому необхідно усвідомити, що Росія сьогодні знаходиться в унікальному становищі - вона належить до тій невеликій кількості держав, які є одночасно і споживачами, і виробниками, і зонами транзиту наркотиків.
У російс...
