іфікуючою ознакою - вчинення злочину родичем або особою, на якого покладено виховні функції, який включений в багато кримінальні кодекси зарубіжних країн.
3.3 Проблеми, пов'язані з розслідуванням і профілактикою злочинів проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості
Розслідування та розгляд у суді сексуальних злочинів проти неповнолітніх завжди пов'язане з певними труднощами. За різними даними, рівень прихованого злочинності в цій сфері сягає до 90%. Отже, постає проблема ефективного виявлення епізодів скоєння злочинів, на жаль, трудноразрешимая, оскільки встановлення факту вчинення злочину в більшості випадків залежить від повідомлення про злочин самою дитиною, або від своєчасної реакції батьків на змінилося поведінку дитини. У зв'язку з цим, більш ефективно робити ставку на профілактику скоєння сексуальних злочинів проти дітей, щоб запобігати їх на етапі підготовці [30, с.502].
У кожному випадку розслідування статевих злочинів проти неповнолітніх обов'язковим є проведення медичної експертизи, яка встановлює факт наявності фізичних ушкоджень у потерпілої, або інших слідів сексуального контакту. Ця експертиза повинна бути призначена негайно, не чекаючи встановлення обвинуваченого, або підозрюваного. Також доцільно проведення судово-генетичної експертизи з метою ідентифікації людини, що залишила біологічні сліди на тілі потерпілої особи. При провадженні справ про розпусні дії, пов'язаних з показом продукції порнографічного змісту, можливо також призначення мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення порнографічного характеру показуються матеріалів [14, с. 146].
При розслідуванні статевих злочинів проти неповнолітніх слід враховувати і можливість помилкового звинувачення з боку потерпілої особи про спроби вчинення з ним дій сексуального характеру, вчинених за різними мотивами: з метою шантажу, з особистої неприязні, ревнощів і по інших мотивами. Виходячи з цього, слід аналізувати всю сукупність доказової бази і не виносити поспішних рішень про дії підозрюваного.
Висновок
В даний час законодавство про статеві злочини проти неповнолітніх є однією з найбільш проблемних областей кримінального права, поряд з відповідальністю за злочини в мережі Інтернет та порушення авторських прав. Це обумовлено, в першу чергу тим, що проблема встановлення відповідальності за статеві злочини проти неповнолітніх, та й саме поняття статевого злочину кардинальним чином змінювалися протягом всього людства: від повної декриміналізації даних складів, до об'єкта пильної уваги західних законодавців, призначення сверхсуровимі санкцій і предмета турботи правозахисних організацій.
Визнаючи проблему існування в суспільстві насильства, зверненого проти здоров'я, статевої недоторканності і морального розвитку дітей, яке має припинятися і піддаватися безумовному переслідуванню, але заходи протидії такого роду злочинам повинні знаходити в рамках правового поля, не суперечити загальноправовим принципам і принципам кримінального законодавства. При прийнятті нормативних актів, що стосуються посилення, або пом'якшення кримінальної відповідальності за статеві злочини проти неповнолітніх, необхідно не йти на поводу у громадської думки, що не переймати сумнівний законодавчий досвід інших країн, а керуватися здоровим глуздом і відповідністю прийнятих поправок законодавству країни, а також об'єктивно склалася соціально-суспільної ситуації в країні.
Також, при прийнятті рішень, слід пам'ятати, що суспільна небезпека різного роду сексуальних посягань неоднакова: деякі з закріплених у розділі 18 злочинів мають дуже високу суспільну небезпеку, деякі - середню, а деякі, на наш погляд, і зовсім не володіють ознаками суспільної небезпеки, і повинні бути декриміналізовані.
Крім того, слід пам'ятати, що у разі вчинення ненасильницьких дій сексуального характеру ми маємо справу в першу чергу з розладом психіки, часто вираженому в нездатності, або слабовираженной здатності контролювати свої дії суб'єктом злочину, і в цьому випадку набагато правильніше зосередитися на лікуванні даного суб'єкта, ніж на застосуванні до нього жорстких каральних санкцій. Так, безумовно??, Посягання на малолітніх є тяжким злочином, який завдає дитині серйозну травму. Але ми повинні пам'ятати, що метою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства є не покарати, а виправити злочинця, тому. З моєї точки зору, доцільно включити до Кримінального Кодексу Російської Федерації можливість заміни покарання у вигляді позбавлення волі на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді хімічної кастрації і спостереження психіатра у разі нерецідівного скоєння ненасильницького сексуального посягання на неповнолітніх.
Нинішня ж ...
