вою підставою для з'єднання позовів є ст. 151 ЦПК, в якій сказано, що позивач вправі з'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. Аналогічне право надано суду. Сполучені в одній позовній заяві вимоги зберігають самостійне значення і в рішенні суду має бути дана відповідь по кожному їх них. У той же час питання про аліменти при з'єднанні таких позовів залежить від задоволення вимоги по головному позовом.
Крім перерахованих дій суддя при підготовці справи до слухання в разі необхідності повинен провести наступні дії: вирішити питання про виклик свідків у судове засідання, про призначення експертизи. У випадках не терплять зволікання, провести з повідомленням осіб, що у справі, огляд на місці письмових і речових доказів, вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у відповідності зі ст. 133 ЦПК, в тому випадку, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Якщо відповідач не працює, позов забезпечується накладенням арешту на його майно або на вклад у банку. Буває необхідність накладення арешту на забезпечення позову і на заробітну плату працюючого відповідача. Наприклад, якщо позивач вимагає присудження аліментів не тільки на майбутнє, а й за минулий час або якщо стягнення буде присуджено у розмірі 50% заробітної плати і необхідно гарантувати отримання позивачем аліментів за час з моменту пред'явлення позову, а також в інших випадках, коли виконання рішення буде згодом утруднено. Найчастіше у справах про стягнення аліментів місце знаходження відповідача невідомо. За загальним правилом, у цивільних справах законом на суд або інші органи обов'язок розшуку відповідача не покладено. Однак, відповідно до ст. 119 ЦПК при невідомості місця перебування відповідача суддя зобов'язаний оголосити його розшук ст. 120 ЦПК через органи внутрішніх справ. У цьому випадку витрати по виробництву розшуку регулюються нормами гл. 11 ГПК.
При підготовці справи до судового розгляду суддя повинен вирішити питання і про необхідність застосування ст. 108 СК РФ, що передбачає можливість стягнення аліментів до набрання рішенням суду про стягнення аліментів у законну силу, а при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей - до винесення судом рішення про стягнення аліментів.
Хоча аліменти, стягнені за рішенням суду, присуджуються з моменту звернення до суду, сплата аліментів починається за загальним правилом лише з моменту винесення рішення суду, оскільки рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, і принесення касаційної скарги не зупиняє його виконання. Аліменти за період з моменту звернення до суду до моменту винесення рішення виплачуються після винесення рішення. Однак якщо судовий розгляд затягується у зв'язку з перешкодами, що виникають через необхідність визначення матеріального стану платника аліментів, заявою вимоги про облік інших аліментнообязанних осіб або з інших причин, одержувач аліментів може опинитися в цей період без засобів до існування. Відстрочка з виплатою аліментів за цей час може призвести до утворення значної заборгованості, що важко позначиться також на матеріальному становищі особи, що сплачує аліменти. У зв'язку із зазначеними обставинами суду надано право винести постанову про тимчасове стягнення аліментів. Різниця в порядку винесення рішення обумовлено тим, що стягнення аліментів на утримання інших категорій одержувачів, крім неповнолітніх дітей, до моменту винесення рішення неможливо, оскільки розмір аліментів у законі не встановлений, і для його визначення все одно необхідно розглядати справу. Тому щодо цих осіб аліменти тимчасово стягуються з моменту винесення рішення суду до його вступу в законну силу у розмірі, визначеному цим рішенням. Розмір же аліментів, що підлягають сплаті на неповнолітніх дітей, визначений у ст. 81 СК РФ, тому суд може тимчасово стягнути аліменти в цьому розмірі з моменту звернення за аліментами. У разі якщо при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей аліменти будуть встановлені в меншому розмірі, ніж це передбачено в ст. 81 СК, на підставі якої вироблялося тимчасове стягнення аліментів, надміру виплачені суми поверненню не підлягають. У разі стягнення аліментів у розмірі, що перевищує той, в якому вироблялося тимчасове стягнення, що утворилася різниця підлягає виплаті платником аліментів. Якщо при стягненні аліментів по інших категоріях аліментних зобов'язань, крім зобов'язань щодо утримання неповнолітніх дітей їх батьками, в результаті оскарження судового рішення аліменти були встановлені в більш низькому розмірі, ніж той, в якому вироблялося тимчасове стягнення аліментів, виплачені суми аліментів зворотному стягненню не підлягають. Якщо розмір аліментів у результаті оскарження судового рішення був встановлений в більш високому розмірі, ніж той, в якому вироблялося тимчасове стягнення аліментів, що утворилася різниця підлягає виплаті особою, зобов'язан...
