фесорів Свтушенка М. Д., Марютіна Ф. М .. - К .: Вища освіта, 2004. - 432 с: іл.
Шевченко О. І. Контроль шкідніків зерна у Пшеничних агроценозах//Хімія. Агрономія. Сервіс.- 2010 серпень №8 - с. 22-29.
Ярошевська В. М., Чабан В. Й. Охорона праці в Галузі: навчальний посібник.- К .: ВД «Професіонал», 2004 - 288 с.
Додатки
Додаток А
Біологічна ефективність хімічніх препаратів проти хлібного жука в посівах озимої пшениці у ВП АФ «Пустовійтово»
варіантіуражена Кількість жука у% Середнєна третій день облікуна 7-й день облікуна 14-й день обліку1п2п3п1п2п3п1п2п3пБі - 5874,273,675,18281,782,478,778,977,878,2667Ф'юрі80,481,780,985,684,785,583,482,582,983,0667карате85,387,285,989,488,789,185,386,987,487,2444роталаз84,883,384,287,78886,984,983,783,585,2222
Додаток Б
ЧИСЕЛЬНІСТЬ хлібніх жуків у посівах пшениці озимої в ВП АФ «Пустовійтове»
Кількість жука по декадамЧісельність, екз/м2Середнє1 п.2 п.3 п.І декада червня69108,3ІІ декада червня16171516ІІІ декада червня12131513,3І декада ліпня16171917,3ІІ декада ліпня17151917ІІІ декада ліпня7898
Додаток В
Результати досліду: ВІСНОВКІГрупіРахунокСумаСереднєДісперсіяБі - 58 Новий 40% к. е.3138461Ф'юрі 10% в. е.3144484Карате Зеон 50% м. к. с.3162547Роталаз 10% к. е.3150504Дісперсійній аналізДжерело варіаціїSSdfMSFP-ЗначенняF крітічнеМіж групамі1053358,750,0066036450Всередіні груп3284Разом13711
