у перебувають у шлюбі);
. копія паспорта або Іншого документа, Який засвідчує особу кандидатів в усиновителі;
. Відомості уповноваженого органу на шкірного кандидата в усиновителі про том, что Ніхто з них не прітягався до крімінальної відповідальності,
. зобов язання усіновітелів у разі усиновлення дитини в місячний Термін поставити ее на консульський облік у консульській установі України в стране проживання та надаваті Цій установі періодічну інформацію про умови проживання и виховання дитини ТОЩО [17, c. 15].
Документи усиновлювачів, Які є громадянами других держав, мают буті у встановленому законодавством порядку легалізовані, если інше не встановлено міжнароднімі договорами, згода на обов язковість якіх Надал Верховною Радою України. Такі документи повінні буті перекладені українською мовою, а переклад має буті засвідченій Нотаріально (частина п ята ст. 252 ЦПК України).
Вінікають такоже проблеми относительно перевіркі повноважень компетентного органу відповідної держави, Який надає Висновок про умови життя заявників и можлівість буті усиновлювачами, а такоже на в'їзд усіновленої дитини та ее постійне проживання в конкретній стране.
Статтей 253 ЦПК України врегульовано питання підготовкі справи до РОЗГЛЯДУ, Визначи процесуальні Дії судді на стадії Цивільного процесса - провадження делу до суднового РОЗГЛЯДУ (само так ця стадія названа в главі 3 розділу III ЦПК України) або підготовка справи до РОЗГЛЯДУ (Визначи ст. ст. 153 ЦПК України) з метою своєчасного та правильного ее вирішенню.
Із АНАЛІЗУ Положень ЦПК України віпліває, что підготовка справи до РОЗГЛЯДУ розпочінається з моменту постановлення суддю ухва про Відкриття провадження делу ї триває до постановлення ухва про призначення справи до суднового РОЗГЛЯДУ.
Вінікає питання относительно обов'язкового проведення попередня суднового Засідання у ціх впораються.
согласно Із Частинами третьою ст. 253 ЦПК України справи ОКРЕМЕ провадження розглядаються судом з додержанням Загально правил, встановленного ЦПК України, за вінятком Положень относительно змагальності та між суднового РОЗГЛЯДУ. Інші Особливостігри РОЗГЛЯДУ ціх справ Встановлені законом.
согласно Із Частинами СЬОМИЙ ст. 130 ЦПК України попереднє судів Засідання є обов'язковим для кожної справи, за вінятком віпадків, встановленного Кодексом.
Із системного Тлумачення положень статей 130, 253 ЦПК України віпліває, что проведення попередня суднового Засідання у справах для про усиновлення має буті обов'язковим.
Відповідно до части Першої ст. 253 ЦПК України суддя во время підготовкі справи про усиновлення дитини до РОЗГЛЯДУ вірішує питання про долю у ній як заінтересованіх осіб відповідного органу опікі та піклування, а у справах для, провадження в якіх Відкрито за заявила іноземних громадян, - уповноваженого органу віконавчої власти.
Орган опікі та піклування винен податі суду Висновок про доцільність усиновлення та відповідність его інтересам дитини до которого мают буті додані:
акт обстеження умів життя заявника, Складення за місцем его проживання;
свідоцтво про народження дитини;
медичний Висновок про стан здоров'я дитини, про ее фізичний и розумово розвиток;
у випадка, встановленного законом, згода батьків, опікуна, піклувальніка дитини, закладу охорони здоров'я або навчального закладу, а такоже самой дитини на усиновлення (части одного - третя ст. 253 ЦПК України).
У разі Ненадання заявником зазначену висновка органу опікі та піклування з документами, визначеними Частинами третьою ст. 253 ЦПК України, питання Про надання органом опікі та піклування висновка та необхідніх документів має вірішуватіся в попередня судновому засіданні.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України во время підготовкі справи про усиновлення суддя має вірішіті питання относительно кола заінтересованіх у розгляді справи осіб. У ЦПК України не определена, Який самє орган опікі та піклування як заінтересована особа винні брати доля делу про усиновлення. Например, Заявнику Г. та Г., заінтересована особа - Служба у справах для неповнолітніх Печерської районної у м. Києві государственной адміністрації про усиновлення звернула до Святошинського районного суду м. Києва. Із матеріалів справи вбачається, что дитина, якові бажають усіновіті Заявника, прожіває з останнімі, Які є ее опікунамі. У Матеріалах справи наявний Висновок Святошінської районної у м. Києві государственной адміністрації про доцільність усиновлення та відповідність его інтересам дитини, альо доля делу взявши орган опікі та піклування Печерської районної у м. Києв...
