кщо останній недостатньо досвідчений, психологічно менш стійкий (В«слабкіше духомВ»), ніж злочинець, не зміг розташувати його до себе, виявився не авторитетним. Крім цього, дешифрация особистості відбувається у відношенні не тільки злочинця, а й самого парламентера, тому перед відкритим контактом необхідно подбати про зміну, Камуфлювання зовнішніх даних парламентера, якщо він і злочинець особисто не знайомі.
Слід також зазначити, що при переговорах В«обличчям до обличчяВ» найбільш бажано використання особистісно значущих для злочинця громадян (Безумовно, під суворим контролем органів внутрішніх справ). Ними можуть бути родичі, вчителі, сусіди, співробітники органів внутрішніх справ, соприкасавшиеся небудь із злочинцем (найчастіше - слідчі, працівники карного розшуку), просто друзі та ін
При організації переговорного процесу в умовах особистого контакту із злочинцем оптимальним вважається ведення діалогу один на один, проте, якщо ситуація не дозволяє цього, бажано домагатися того, щоб у переговорах брало участь рівна кількість людей як з одного, так і з іншого сторони. При цьому потрібно прагнути до того, щоб власне розмови велися тільки між одним переговірником і одним злочинцем. p> Слід зазначити, що між людьми, безпосередньо провідними діалог, утворюється так звана зона емоційної залученості (Зев), кордони якої визначаються цілком реальними речами, - гучність голосу, тембр, чіткий виклад своєї думки, міміка обличчя, виразність жестів, емоційність мови і т п. Природно, що основний напрямок впливу Зев мовця людини розташовується перед ним, менше - збоку від нього і ще менше - позаду. Ймовірність емоційного зараження іншої людини, що потрапила в Зев, мовця в гострій стресовій ситуації, і, як наслідок, зниження здібності раціонально мислити і діяти - досить велика. Цим власне і обумовлено місце розташування і обов'язки другого парламентера, а також одне з правил безпечної поведінки під час переговорів: В«Не підставляй спину! В»(з відриванням контакту очей може зникнути і значимість досягнутих домовленостей).
