, який має право на обов'язкову частку, за життя спадкодавця не користувався, а спадкоємець за заповітом користувався для проживання (житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, дача тощо) або використовував в якості основного джерела отримання коштів для існування (Знаряддя праці, творча майстерня тощо). Це обумовлено тим, що не завжди претендентами на отримання обов'язкової частки є люди незаможні і потребують захисту.
Неповнолітні онуки і правнуки, успадковують за правом представлення (у тому випадку, якщо були спадкоємцями їх батьки померли до відкриття спадщини), до числа обов'язкових спадкоємців не відносяться.
В обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за якого-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови (п. 3 ст. 1149 ЦК).
При визначенні спадкової частки виникає питання про її співвідношенні з подружньої часткою. Слід мати на увазі, що при спадкуванні майна особи, яка перебувала у шлюбі, мова може йти тільки про його частці у спільній сумісній власності подружжя, яка визначається в Відповідно до ст. 256 ЦК. При відсутності шлюбного договору або угоди про розділі майна частки подружжя передбачаються рівними. Частка померлого чоловіка в цьому майні входить до складу спадщини і переходить до спадкоємців за правилами, встановленими ЦК.
Розглянемо ситуацію на конкретному прикладі. Громадянин С. в 1995 р. приватизував 3-кімнатну квартиру на своє ім'я. Зі свого сім'єю - дружиною (пенсіонеркою) і двома повнолітніми дітьми, які проживали в іншій квартирі, він з причини сварки відношення не підтримував. У 1996 р. С. склав заповіт на квартиру на ім'я гр. І., яка в останні два роки доглядала за ним. Після смерті С. в 1996 р. І. не повідомив родичам про кончину спадкодавця, прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (на всю квартиру). Дізнавшись про смерті чоловіка, С. звернулася в юридичну консультацію, де було роз'яснено її право на обов'язкову частку. Ця частка була підрахована таким чином. Спадкове майно (квартира) ділилося на число спадкоємців за законом. Оскільки їх було троє (дружина, двоє детей), кожен з них за відсутності заповіту мав би право на одну третину квартири. Діти в даному випадку не мали права на обов'язкову частку. Дружина ж заповідача, як непрацездатна, мала право на обов'язкову частку, яка за діючим на той час законодавству становила дві третіх від однієї третьої законної частки і дорівнювала двом дев'ятим квартири. При цьому виникає ще одне питання. Якщо подружжя проживало в різних житлових приміщеннях і один з них приватизував своє житлове приміщення тільки на своє ім'я, оскільки другий чоловік не мав права цього робити, так як був зареєстрований в іншому місці, чи можна розглядати таку квартиру як спільно нажите майно? Проблема полягає в тому, що правова природа угоди по приватизації житлових приміщень поки не ясна. Якщо кваліфікувати її як різновиду договору дарування (у даному випадку - з боку держави), то така квартира буде розглядатися як власність тільки приватизував її чоловіка. Відповідно розрахунок обов'язкової частки буде проводитися без урахування частки другого чоловіка в спільно нажите майно.
Відповідно до п. 2 ст. 1149 ЦК право на обов'язкову частку у спадщині задовольняється з решти незавещанноі частини спадкового майна, навіть якщо це призведе до зменшення прав інших спадкоємців за законом на цю частину майна, а при недостатності незавещанноі частини майна для здійснення права на обов'язкову частку - з тієї частини майна, яка заповідана.
З урахуванням викладеного при визначенні обов'язкової частки судова та нотаріальна практика виходять з такого:
• вартість обов'язкової частки визначається з усього заповіданого і незаповіданою майна;
• при обчисленні обов'язкової долі нотаріус враховує всіх спадкоємців за законом на день відкриття спадщини;
• обов'язкова частка виділяється насамперед з незаповіданою майна, а якщо його не вистачає для обов'язкової частки, то і з заповіданого;
• при визначенні обов'язкової частки враховуються предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку;
• право на обов'язкову частку НЕ може бути поставлено в залежність від згоди інших спадкоємців на її отримання;
• онуки і правнуки спадкодавця, батьки яких померли до відкриття спадщини, а також спадкоємці за законом другої черги не мають права на обов'язкову частку, за винятком випадків, коли ці особи перебували на утриманні померлого;
• закон не пов'язує виникнення прав на обов'язкову частку у осіб, зазначених у ст. 1149 ЦК, з спільним проживанням із спадкодавцем і веденням з ним спільного господарства.
Обов'язкові спадкоємці отримують окреме свідоцтво про право на спадщину....
