й задум автора і який видає його за власну розробку.
Незалежно від того, коли виявлено даний факт - до або вже після видачі патенту, засобом захисту є пред'явлення позову до суду або про припиненні незаконних дій особи, яка претендує на отримання патенту, або про визнання виданого патенту недійсним.
Порушення права авторства виражається в присвоєння результату чужого творчої праці і спробі видати його за власну розроб-лення. Найчастіше на практиці право авторства порушується при створенні розробки зусиллями кількох осіб. Виключення з числа співавторів осіб, які брали творчу участь у роботі над об'єктом промислової власності, або, навпаки, включення в авторський колектив осіб, що зробили лише технічне сприяння, є найбільш типовими видами порушень права авторства.
Цивільно-правовий захист розглянутого права здійснюється шляхом позову про визнання права авторства або, навпаки, позову про виключення конкретних осіб з числа співавторів.
Право на авторське ім'я може бути порушено насамперед шляхом незазначення імені дійсного розробника в опублікованих відомостях про розробці, інших офіційних і неофіційних публікаціях, в яких йдеться про створену розробці. Якщо автор, навпаки, відмовився бути згаданим у якості такого в публікованих відомостях про заявку, порушенням буде публікація його імені. Способом захисту права на ім'я виступає вимога про відновленні порушеного права, зокрема про внесення виправлень у зроблену публікацію.
Право автора на отримання винагороди від роботодавця, а іноді і від інших користувачів розробки порушується тоді, коли відповідне винагороду автору не виплачується або виплачується в неповному обсязі або несвоєчасно. У цих випадках автор може звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення з зобов'язаних осіб належного йому винагороди. За несвоєчасну виплату винагороди на користь автора може бути стягнута неустой-ка.
Відповідно до ст. 14 Патентного закону РФ будь-яка фізична або юридична особа, яка використовує винахід, корисну модель або промисловий зразок, захищені патентом, без згоди патентовласника, є порушником патентних прав. У законі названі і найбільш типові види порушень - несанкціоновані патентовласником виготовлення, застосування, ввезення, пропозицію до продажу, продаж та інше введення запатентованого продукту в господарський оборот.
Права патентовласників можуть бути порушені як в рамках укладених ними ліцензійних договорів, так і поза договорів. Порушення ліцензійного договору може складатися у виході ліцензіата за межі наданих йому за договором прав або у невиконанні або неналежному виконанні лежачих на неї обов'язків, наприклад щодо своєчасної та повної сплаті віз-нагородження.
Способи захисту, якими володіє патентовласник (Ліцензіар), зазвичай визначаються в самому ліцензійному договорі або випливають із загальних положень цивільного законодавства. Найбільш поширеними заходами захисту є стягнення збитків, неустойки, дострокове розірвання ліцензійного договору і т.п. Внедоговорное порушення патентних прав має місце при будь-якому несанкціонованому використанні розробки третіми особами. Обов'язок доведення факту порушення патентних прав покладається на патентовласника. Вирішальне значення при цьому має встановлення чітких граніт дії патенту і того, що вони порушені відповідачем.
Нерідко порушники патентних прав, бажаючи замаскувати свої протиправні дії, вносять суто зовнішні зміни в запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить в об'єкт техніки нічого істотно, нового, це служить підставою для визнання патентних прав порушеними.
Якщо факт порушення патентних прав доведений, патентовласник має право застосувати до порушника санкції, передбачені чинним законодавством. Найпоширенішим способом захисту патентних прав є вимога патентовласника про припинення порушення. Зокрема, рішенням суду порушнику може бути наказано припинити незаконне виготовлення запатентованого продукту або виробництво продукту запатентованим способом. Зазначені дії визнаються контрафактними і відносяться до найбільш грубих порушень патентних прав.
З точки зору юридичної сутності розглянута санкція є мірою цивільно-правового захисту, а не заходом відповідально-сті. Тому вона в рівній мірі може бути застосована як до винним, так і до невинним порушникам патентних прав.
Інший спосіб захисту патентних прав - вимога про відшкодування збитків. У області збитки патентовласника найчастіше висловлюються у формі упущеної вигоди, що може бути пов'язано з скороченням обсягів виробництва, вимушеним підвищенням цін і т.п. Спираючись на ст. 15 ЦК, власник патенту має право вимагати присудження на свою користь всіх доходів, - незаконно отриманих порушником патентних прав.
Вимагати компенсації поряд з цим моральної шкоди патентовласник, за з...
