и, що теорема Коуза правильна для обмеженого числа учасників угоди (двох-трьох). При зростанні чисельності учасників різко збільшуються трансакційні витрати, і передумова про їх нульовому значенні перестає бути коректною. p align="justify"> Цікаво відзначити, що теорема Коуза доводить значення трансакційних витрат "від протилежного". У реальній дійсності вони відіграють величезну роль, і дивно те, що неокласична економічна теорія донедавна їх зовсім не помічала. p align="justify">
Боротьба з забрудненням навколишнього середовища. Теорема Коуза допомагає виробити правильну стратегію в боротьбі із забрудненням навколишнього середовища.
Ефективна політика в галузі контролю за забрудненням навколишнього середовища - це така політика, яка дозволяє збалансувати граничні суспільні вигоди контролю з граничними суспільними витратами, необхідними для його проведення в життя.
Перетин кривої граничних суспільних вигод MSB з кривою граничних суспільних витрат MSC дозволяє визначити ефективний для даного суспільства рівень шкідливих викидів (рис. 4.3). Справа в тому, що у міру зниження відсотка забруднюють навколишнє середовище викидів граничні соціальні витрати різко зростають, тому кожен додатковий відсоток зниження обходиться все дорожче і дорожче. p align="justify"> Граничні вигоди і граничні витрати
Існують три основні шляхи скорочення шкідливих викидів у навколишнє середовище: 1) встановлення норм чи стандартів щодо шкідливих викидів, 2) введення плати за викиди; 3) продаж тимчасових дозволів на викиди.
Стандарти по шкідливих викидів (emissions standards) - це встановлені законом межі концентрації шкідливих речовин в промислових відходах.
Практика встановлення стандартів має, однак, свої очевидні недоліки. Перш за все вони дозволяють в певних межах безкоштовно скидати шкідливі речовини. При встановленні єдиних для країни норм не враховуються різна ступінь гостроти екологічних проблем у різних регіонах, а також суттєві відмінності граничних приватних витрат окремих фірм. Тому витрати, пов'язані з досягненням єдиного рівня забруднення, можуть призводити до значних втрат окремих фірм і суспільства в цілому, так як ігноруються існуючі в приватному секторі порівняльні переваги. І нарешті, що особливо важливо, стандарти не стимулюють виробників до зниження існуючого рівня забруднення. Більшою гнучкістю володіє плата за викиди.
Плата за викиди - це плата, що стягується з фірми за кожну одиницю забруднюють навколишнє середовище викидів. Така система сприяє скороченню загального обсягу шкідливих викидів, про що наочно свідчить досвід застосування її в ФРН. Однак повної впевненості в тому, що стандарти забруднення не будуть порушені, за такої системи немає.
Питання 17. Суспільні та приватні блага. Винятковість і суперництво як характеристика економічних благ. Проблема безбілетника. Застосування до суспільних благ аналізу В«витрати-вигодиВ»
Всі блага можна розділити на приватні та громадські.
У разі чистих приватних благ передбачається, що всі витрати на їх виробництво повністю несе продавець товару, а всі вигоди дістаються лише безпосередньому покупцю, ніякі витрати і вигоди не можуть бути перекладені на будь-яку третю особу, яка не бере участь в угоді. Як видно з цього визначення, існування чистого блага передбачає відсутність зовнішніх ефектів. Лише деякі товари та ресурси в реальному світі відповідають цьому припущенню. Інший "крайністю", протилежної чистим приватним товарах, є чисті суспільні блага. Вони володіють двома найважливішими властивостями - несопернічеством і неісключаемостью в споживанні. p align="justify"> Несопернічество означає, що додаток додаткового споживача не знижує корисності інших. Ліхтар на вулиці світить двом прогулюються під ним індивідам так само яскраво, як і трьом. Дана властивість, очевидно, не виконуватиметься для приватного блага. Наприклад, якщо дві людини вирішать випити пляшку "кока-коли", то збільшення у компанію третього знизить їх корисність.
Формально умова несопернічества в споживанні можна представити в наступному вигляді: якщо чисте приватне благо в кількості x може бути розподілено серед різних індивідів (1, 2, ..., s ) наступним чином:
В
то для суспільного блага в кількості y одночасно для кожного i-того індивіда ...
