ьського, Рославльского і Дорогобузького повітів) просила для себе рівних прав з підмосковним поміщиками. У відповідь було прийнято рішення вершити розшук втікачів смоленських селян по Укладення, але з стягувати за зажив роки. Коли по іншому челобітью тієї ж шляхти в 1683 р. в міста центральних повітів і південній засічних риси був посланий сищик Потап Поганий, йому наказувалося повертати збіглих смоленської шляхті з 1654 р., але незабаром детективові було послано розпорядження В. В. Голіцина віддавати селян по переписним книг 1668 У той Водночас за приписом думного дяка Є. Украинцева розшук втікачів Дорогобузького повіту належало виробляти з 1654 р. У 1685 знову сплив термін розшуку швидких з 1668 Р., знову-таки за наказом В. В. Голіцина. Звідси очевидно, наскільки не був підготовлений в уряді питання про розшуку втікачів у смоленських повітах. І лише з появою указу 25 серпня 1698 про прикріплення селян смоленського шляхетства по книгах 1668 це питання можна вважати остаточно вирішеним.
Указ 1698 наказував селянам Смоленського, Дорогобузького, Бєльського і Рославльского повітів значитися за своїми власниками по переписним книг Данила Чернцова 1668 Втекли з цих повітів до 1668 колишнім власникам ні за якими фортецям не повертати. Не підлягали поверненню і селяни, що втекли в смоленські повіти з замосковних повітів, якщо вони були занесені в книги 1668 Колишні встановлення про інші термінах розшуку швидких скасовувалися.
Таким чином, лише до самого кінця XVII в. був остаточно встановлений і законодавчо закріплений для території західно-російських повітів, переданих Росії за Андрусівським перемир'ям 1667 р., певний режим розшуку втікачів і холопів. Режим відповідав класовим інтересам дворян Смоленського і прилеглих повітів, не ущемляючи одночасно інтересів феодалів центральних повітів, в маєтках яких осіло значне число селян, що тікали з смоленських повітів у війну 1654-1667 рр.. Тут бачимо компромісне рішення, пов'язане із спробою примирити інтереси різних груп пануючого класу. Основними були інтереси феодалів центральних повітів. Та й у цілому напрямок і характер законодавства про правовий статус селян і холопів у прикордонних районах півдня і південного заходу країни визначала складна колізія, викликана потребою посилення оборони держави та захисту інтересів дворянства переважно центральних повітів [16].
У знову приєднаних районах чимала частина земель переходила в розряд палацових. Палацові землі служили резервом для іспомещенія головним чином рядових служивих людей з метою зміцнення оборони краю. Такі процеси відбувалися і на західних околицях. За указом 25 жовтня 1682 у відповідь на чолобитну беспоместних і малопоместной шляхти належало беспоместних рейтарам і шляхті Смоленського, Бєлгородського та інших повітів виділити по три двору селянських і бобильскіх, а малопоместним надати до колишніх їх дачах по два двору з землею з палацових волостей Дорогобузького і Бєльського повітів. Під загрозою покарання указ наказував шляхті господарство В«Не запустошітьВ», а в щодо селян забороняв продаж, міну, заклад і розорення селянського господарства. Основу такої заборони становило те, що смоленська шляхта отримувала землю і селян на помісному праві.
Неодмінною питанням Статей, подарованих царським урядом українським гетьманам після возз'єднання Лівобережної України
з Росією, було питання про розшуку селян і холопів, які втекли з російських повітів на Україну. Вимагаючи повернення з України швидких селян, уряд разом з тим йшло на часткові поступки верхівці козацтва старшинам і українським поміщикам у питанні про українців, що потрапили в полон у минулі війни і перетворених на кріпаків російських поміщиків. У глухівських статтях 1672 при обранні гетьмана І. Самойловича і в статтях 1687 при обранні гетьмана І. Мазепи обмовлялося, що полонені з українців залишаються в Росії, але ті, які пішли в В«Малоросійські городиВ», В«не вчинили нікакова злодійства В», залишаються на своїх колишніх місцях.
Цими основними заходами вичерпувалася урядова політика другої половини XVII в. в області розшуку та прикріплення селян на південно-західній околиці держави. На сході Росії великим районом, куди спрямовувався потік селян-втікачів, головним чином з поморських повітів і частково з Заонежья, Поволжя і Прикам'я, була Сибір. У Сибіру в зв'язку з розвитком феодально-кріпосницьких відносин спостерігалися принципово ті ж явища урядової політики щодо розшуку та прикріплення селян, що і в інших районах країни. Змушуване необхідністю освоєння і заселення східних околиць, царський уряд до середини XVII ст. дивилося крізь пальці на втеча тяглихлюдей до Сибіру. Проводився лише часткове повернення власницьких селян по челобітьям вотчинників і поміщиків. У другій половині XVII в. намітилися деякі зміни. Як зазначено в літературі, загальна політика посилення кріпосного режиму поставила в програму денного питання про урядовому розшуку втікачів і холо...
