и, або новий податок повинен повністю замінити колишні, застосовувані з початку століття прибуткові податки. Думки були однаково твердими, проте одне з них відстоювало прості і низькі податки, а інше -Захищало збільшується перерозподіл. Як ми бачимо сьогодні, друге думка перемогло, висунувши в якості останнього аргументу зростаючі потреби бюджетів.
« інтересах розвитку підприємництва в Республіці Казахстан і зміцнення податкової бази пропонується зниження ставки ПДВ до 13% з одночасним зниженням пільг по ньому, а також перегляд застосування нульової ставки ПДВ, обмежившись лише її застосуванням при експорті товарів В»[31]. p> Податки та податкова політика-потужний ресурсний фактор, тобто що знаходиться в руках держави інструмент безпосереднього впливу на економіку і в той же час - механізм зворотного зв'язку держави з господарюючими суб'єктами. Ось чому, в Залежно від конкретної ситуації, у тому числі специфіки та стану розвитку економіки, стабільності державної влади країни, цей чинник може виступати або в якості засобу, що забезпечує його господарську безпеку, або, навпаки, - джерела підвищеного для нього ризику, або навіть погрози. p> Концептуальне зміна фіскальної політики держави в перехідній економіці має здійснюватися в комплексі заходів реформування у всіх інших сферах державного регулювання і, перш за все, у сфері грошово-кредитного регулювання, індикативного планування та ін Локальне ж перетворення якої сфери, приносить значно більше негативних результатів, ніж позитивних. У ринковій економіці, невизначеність в оподаткуванні, стримує інвестиції. Якщо підприємець знає, що в разі знаходження ним способу заробити більше грошей, уряд знайде спосіб вилучити їх у вигляді податків, намагається або ухилитися від оподаткування, або згорнути свою діяльність. Причиною згортання ділової активності, не обов'язково виступає поточне оподаткування. p> Одним з основоположних принципів податкової політики держав є те, що податки повинні бути по можливості мінімальними. Як писав Л. Ерхард: В«.. треба визнати вельми справедливим побажання, як усіх громадян, так і господарських кіл, спрямовані на зниження податкового тягаря В»І далі він зазначав, що якщо В«Табілізаціі витрат, і розвиток продуктивності буде рости тими ж темпами, легко собі уявити й обчислити яке зниження податків виявиться можливим. Тільки таким шляхом можна добитися справжнього і реалістичного рішення гнітючої всіх нас податкової проблеми В»
У всьому світі державна підтримка малого бізнесу, а також стимулювання вітчизняних товаровиробників здійснюється шляхом надання пільг. При цьому-це не проста зниження податкової ставки, а заходи, які реально могли б стимулювати розвиток цих господарюючих суб'єктів. p> Застосування податкових пільг не повинно обмежуватися лише зниженням ставок податку. Необхідно застосовувати для рентабельних і понад рентабельних підприємств понижуючий коефіцієнт ставки податку - 10% і 25% відповідно. Практика показала, що більшість посередницьких і торгових підприємств у цих пільгах не потребують. p> Серед податкових пільг, використовуваних в багатьох країнах * повне звільнення від податків або відстрочка їх оплати (що при тривалу відстрочку в умовах зростання цін може бути рівнозначно повного або хоча б часткового звільнення від податку). p> Сама по собі дана пільга, припускаючи відстрочку податкових платежів, повинна була в кінцевому підсумку дати позитивний ефект, але нею, як правило, користувалися для ухилення від податків.
При виборі шляху реформ необхідно належним чином оцінити діючу податкову систему. Говорячи про принципі одноразового оподаткування треба згадати про два типи податків, якими обкладається відразу новостворена вартість. Перший тип - податок на додану вартість, яким обкладається новостворена вартість на етапі споживання і другий тип-прибуткові податки, якими обкладається знову створена вартість на етапі отримання доходів. Прямі прибуткові податки в будь-яке конкретне час перевершують ПДВ на розмір накопичення. Проте в довготривалій перспективі відмінності між об'єктами, оподатковуваними цими податками, зникають, бо накопичення робляться, щоб пізніше їх можна було спожити. p> Введення єдиного сукупного податку більш привабливо для підприємств, і більш В«ешевлеВ» Звичайно, держава може недоотримати певні податкові надходження, але в подальшому за рахунок введення в дію підприємств-виробників товарів ці "Збитки" держави поповнюються сповна. Не піднявши виробництва в Республіці Казахстан, нам не варто сподіватися не поповнення бюджету. p> Нестабільність податок нового законодавства, внесення до нього змін, коригувань, не найкращий шлях у фінансовій сфері. Для стабільності в оподаткуванні вважаю, необхідним законодавчо закріпити неприпустимість будь-яких змін протягом податкового року, а також встановити норми обмеження на внесення поправок, що впливають на посилення податкового тягаря. p> Побудова податкової системи в Казахстані залежить в п...
