умнів необхідність поширення заборони на нарахування неустойок (Штрафів, пені), що підлягають сплаті відсотків, а також інших фінансових (економічних) санкцій, на зобов'язання, термін виконання по яких наступає в ході фінансового оздоровлення.
Проте в силу прямої вказівки закону про банкрутство контрагентам боржника, щодо якої ведеться провадження у справі про банкрутство, залишається лише враховувати відповідні положення Закону 2002 р., наприклад, передбачивши в договорі крім (або замість) заходів відповідальності за невиконання або неналежне виконання боржником зобов'язань інші заходи, примушують боржника до виконання зобов'язань.
Як і в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, що вводиться на період зовнішнього управління, наслідки введення фінансового оздоровлення різняться відповідно до складом вимог.
Суми підлягають сплаті за невиконання або неналежне виконання грошового зобов'язання неустойок (штрафів, пені) та збитків, а також підлягають сплаті за порушення обов'язку щодо сплати податкових та інших обов'язкових платежів встановлених законодавством Російської Федерації штрафів (пені) та інших фінансових (економічних) санкцій, фіксуються в розмірі, який вони мали на дату введення фінансового оздоровлення, надалі не індексуються і підлягають погашенню в ході фінансового оздоровлення у відповідності з графіком погашення заборгованості після задоволення всіх інших вимог кредиторів (п. 3 ст. 81 Закону 2002 р.).
Грошові втрати кредиторів (внаслідок відстрочки у погашенні їх вимог і інфляції) по грошовими зобов'язаннями в частині заборгованості за передані товари, виконані роботи, надані послуги, сума позики з урахуванням відсотків, внаслідок безпідставного збагачення, внаслідок заподіяння шкоди майну кредиторів, а також вимоги про сплату обов'язкових платежів у частині заборгованості по сплаті недоїмок з податків, зборів та інших обов'язкових внесках, підметом задоволенню згідно з графіком погашення заборгованості, у свою чергу, підлягають компенсації шляхом нарахування на відповідні суми заборгованості відсотків у порядку та розмірі, які передбачені ст. 395 ЦК РФ - ставки рефінансування, встановленої Центральним банком Російської Федерації на дату введення фінансового оздоровлення (п. 2 ст. 81 Закону 2002 р.).
Такі відсотки підлягають нарахуванню на суми вимог кредиторів з дати винесення арбітражним судом ухвали про введення фінансового оздоровлення і до дати погашення вимог кредиторів, а в разі, якщо таке погашення не відбулося, - До дати прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва.
Слід зазначити, що фінансове оздоровлення може також бути закінчено крім відкриття конкурсного виробництва також і введенням зовнішнього управління. Звичайно, в цьому випадку на вимоги кредиторів, які в ході фінансового оздоровлення підлягали задоволенню згідно з графіком погашення заборгованості, також будуть нараховуватися ті ж відсотки (п. 1 ст. 95 Закону 2002 р.), однак редакцію абз. 2 п. 2 ст. 81 Закон 2002 р. не можна визнати вдалою. p> У ході фінансового оздоровлення адміністративний керуючий зобов'язаний здійснювати контроль за своєчасним виконанням боржником поточних вимог кредиторів (П. 3 ст. 83 Закону 2002 р.), що ще раз підтверджує позицію законодавця з відношенню до поточних платежів - гарантії пріоритету поточних вимог по відношенню до "старих боргах".
Крім розглянутих наслідків введення фінансового оздоровлення, пов'язаних з особливостями виконання зобов'язань, закон про банкрутство також передбачає й інші наслідки.
З моменту введення фінансового оздоровлення скасовуються раніше вжиті заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.
Після введення фінансового оздоровлення арешти на майно боржника та інші обмеження боржника в частині розпорядження належним йому майном можуть бути накладені виключно в рамках процесу про банкрутство.
Фінансове оздоровлення припиняється з моменту винесення арбітражним судом одного з наступних судових актів:
- визначення про припинення провадження у справі про банкрутство у разі, якщо непогашена заборгованість відсутня і скарги кредиторів визнані необгрунтованими;
- визначення про введення зовнішнього управління у разі наявності можливості відновити платоспроможність боржника;
- рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва у разі відсутності підстав для введення зовнішнього управління і за наявності ознак банкрутства (п. 6 ст. 88 Закону 2002 р.);
- ухвали про затвердження мирової угоди (п. 1 ст. 150, ст. 152 Закону 2002 р.). p> У разі закінчення фінансового оздоровлення у зв'язку з введенням зовнішнього управління, відкриттям конкурсного виробництва надалі застосовуються особливості задоволення вимог, передбачені відповідною процедурою банкрутства.
Затвердження арбітражним судом мирової угоди в ході фінансово...
