ї або "шоком пропозиції" (supply shock) [7]. Сюди відносяться: стихійні лиха, катастрофи (наприклад, Чорнобиль), раптове зростання світових цін (наприклад, зростання цін на нафту в результаті дій ОПЕК в 70-і рр..). p> Російський досвід додає ще два особливих випадки:
розрив зв'язків внаслідок розпаду СРСР
і так звана "Втрата керованості", тобто різке зниження ефективності функціонування державної системи управління. p> Цей варіант ("шок пропозиції ") особливо привабливий для вітчизняних шанувальників світового "немонетарістского" досвіду взагалі і досвіду роботи з інфляцією витрат, зокрема. Аргументація очевидна: недосконалості світового ринку не можуть бути усунені ніякими заходами в рамках "однієї, окремо взятої країни ", а тому спроби придушити інфляцію методами монетарної політики загрожують більш тривалим періодом дезінфляції (відповідно, і більш глибоким спадом виробництва), ніж у випадку, коли необхідно вважатися лише з недосконалостями внутрішнього ринку. p> Стихійні лиха й катастрофи, у свою чергу, різко збільшують вплив недосконалостей ринку і, стало бути, також викликають зростання сумнівів у "виправданості" жорсткої монетарної політики. Однак випадків подібного типу, що надають значиме вплив на російську економіку, виявити неможливо [8]. p> Залишаються "політичні катастрофи ". Але, з одного боку, сьогодні загальновизнано, що фактор "Розриву зв'язків" вже втратив до 1994 свою актуальність. А, з іншого - приватизація в чому знімає і проблему "керованості", а саме тим, що передає її в приватні руки - у вигляді проблеми "ефективного власника "[9]. p> Інфляція на основі зміни галузевої структури попиту (цей варіант іноді навіть називають проміжним між інфляцією попиту та інфляцією витрат). Інфляційний процес (зростання загального рівня цін) викликається в даному випадку тим, що переміщення попиту з однієї галузі в іншу, призводить не до відносного зміни цін, а до їх зростання в галузях підвищується попиту при одночасному збереженні рівня цін у галузях падаючого попиту. p> Це, як буде показане нижче, фактично єдиний варіант т.зв. інфляції витрат, який має пряме ставлення до сьогоднішньої російської економіці. p> На одна обставина, пов'язане з даним варіантом інфляції витрат, слід звернути особливу увагу: генерують інфляцію витрат не ті підприємства, які підвищують ціни відповідно до зростаючим попитом, а ті, яким вдається уникнути зниження цін на свою продукцію всупереч падаючому попиту. Або, як мінімум, здатні знижувати ціни в меншій пропорції, ніж диктує змінився попит. p> Виникнення проблеми: Січень 1992.
Інфляційний навіс (Пригнічена інфляція) напередодні звільнення цін включав в себе три складові:
Загальне перевищення попиту над пропозицією (потенціал інфляції попиту). p> Спотворені цінові пропорції, що відображають деформовану структуру економіки: "Внутрішні" деформації і насамперед - занижені ціни на сировинні ресурси по відношенню до іншими вітчизняним товарам, з одно...
