го боку, і "Зовнішні" деформації - переважання неконкурентоспроможною на світовому ринку продукції, тобто продукції, що має завищені ціни по відношенню до аналогічним імпортним товарам того ж якості, з іншого (потенціал інфляції витрат на основі змін галузевої структур и попиту). p> Високі інфляційні очікування як наслідок попередньої економічної політики. p> Лібералізація цін у січні 1992 надала можливість реагувати на готівковий попит підвищенням цін. Пригнічена інфляція перетворилася у відкриту [10]. Однак висока цінова накидка, якій відреагували виробники, призвела до істотного перевищення пропозиції над платоспроможним попитом. Тим самим інфляція попиту, переходячи з пригніченою у відкриту форму, одночасно набула рис зростання витрат. Підприємства вимагали від держави забезпечити (підвищити) платоспроможний попит під уже існуючі і, почасти, визнані покупцем ціни за допомогою таких заходів: державних пільгових кредитів та інших преференцій, покриття приватних товарних кредитів один одному (взаємних неплатежів), прямий виплати зарплати незалежно від оплаченої реалізації товарів. p> Інакше кажучи, збільшення пропозиції грошей влітку 1992 року було викликано попереднім зростанням цін, підтримувало їх заднім числом, а не викликало його в прямому ("Хронологічному") сенсі. Ця обставина неминуче спотворило картину наступного зворотного впливу збільшення пропозиції грошей на подальше зростання цін. p> Таким чином, м'якість фінансової політики держави не тільки генерує інфляцію попиту, але і надає їй видимість інфляції витрат. p> Все ж найбільший інтерес з точки зору власне інфляції витрат являє друга складова інфляційного навісу: глибокі структурні диспропорції. За оцінками деяких дослідників саме співвідношення занижених цін на сировинні ресурси і завищених - на проміжні та кінцеві товари, компенсований зворотним (в користь виробників сировини) співвідношенням фінансових вилучень і дотацій, породжувало в регіонах, що спеціалізуються на переробці, відчуття, що вони "Годують" сировинні регіони - фактор, який зіграв значну роль у дезінтеграції СРСР. Аналогічну природу мають і сьогоднішні настрої проти ПЕКу, що мають місце в переробних галузях. p> Подолання цих диспропорцій рівносильно зміни галузевої структури попиту. Звільнення цін і "відкриття" російської економіки світовому ринку різко підвищили платоспроможний попит на енергоносії (а також на багато метали і низка інших видів сировини) і, навпаки, знизили попит на значну частину продукції переробних галузей. Це і стало потужним фактором інфляції витрат. p> Так, за деякими оцінками початку 1994р., досягнення протягом одного року світові ціни на енергоносії порівнянно з інфляцією 9-16% [11]. Передбачувані позитивні результати очевидні: по тим же оцінками, вже через рік економія енергії склала б 5-6%, а доходи бюджету потроїлися (за рахунок зростання податкових надходжень). p> Необхідність подолання - так чи інакше - цих диспропорцій прямо не ставить під сумнів ніхто: надто очев...
