ибутки, а адже прибутки монополії отримують за рахунок безкарного напружені-вання цін. Адже природна монополія залишається природною за умови, що гранична прибуток настільки низька, що фірма може вижити тільки за рахунок масштабів. Якщо ж прибули поповзуть вгору, то з'являться бажаючі розділити ринок. При закритій монополії в умовах демократії напевно з'являться лобісти, бажаючі демонополізувати дану область з метою отримання можливості "прилаштуватися" поруч. При відкритої монополії теж велика ймовірність появи конкурентів, якщо, наприклад, буде розроблений товар-собстітут або станеться щось ще. Але для появи конкурентів потрібні "Вкладення" в лобі, витрати на розробку і початкове інвестування в виробництво товарів-собстітутов. А в Росії поки ще навіть не закінчився процес накопичення капіталу, а накопичений капітал поки що, в сучасних умовах, вкладають у короткострокові проекти або у вже усталені, випробувані підприємства. Тому то досі ВАЗ і ГАЗ є монополістами. Цікаво, що можна виділити нову підгрупу монополій, яка так сильно проявляється зараз в Росії - монополія, що залишається такою через відсутність стартового капіталу у потенційних конкурентів. Тобто, передумов як таких для продовження монополії немає - будь ласка, приходь і виробляй, але нікому прийти і нема на що будувати і виробляти. В основному це стосується галузей, що вимагають великих початкових капітальних витрат, та й взагалі будь-яких великих витрат. p> Отже, монополії мають хорошу можливість підвищувати ціни, не проводячи додаткового продукту, а оскільки з нічого чого не буває, то це завищення ціни породжує інфляцію. Тому необхідно докладати зусилля для демонополізації економіки, враховуючи особливості "наших" монополій. p> 5.
Дефіцит держбюджету . Дефіцит держбюджету - традиційне джерело інфляції. У всі часи уряду вдавалися до інфляційних джерел покриття дефіциту держбюджету в кризових ситуаціях. В основному це висловлю-ється у випуску нових грошей, що тягне збільшення грошової маси, і, як результат, інфляцію. У Росії до грошової емісії вдавалися починаючи з того моменту, коли з'явилися паперові асигнації (при Катерині II). Всі посліду-ющіе війни покривалися за рахунок емісій - збільшення грошової маси, а все мирний час намагалися зменшити грошову масу.
В
Перший графік відображає зростання дефіциту держбюджету під час Кримської війни (1853-1856) з 32.1 млн. рублів до 265.8 млн. рублів. Другий графік відображає зростання цін за цей період часу у відсотках до цін 1855 року. Good # 1 - пшениця; Good # 2 - жито; Good # 3 - вовна; Good # 4 - цукор. Тобто інфляція і бюджетний дефіцит - брат і сестра. p> Зменшенням цих "Родичів" в 19 столітті і займалися великі реформатори фінансів у Росії - Е.Ф.Канкрин, М.М.Сперанский, Н.С.Мордвінов, С. Ю. Вітте, В.М. Коковцев. Їх головною метою було встановлення бездефіцитного бюджету пр...
