p>
5,4
5,6
% /Td>
41,3
41,0
47,5
45,0
39,2
Можна, звичайно, сподіватися на те. що Росія, продовжують спиратися на традиційні експортні галузі, збереже відносно високі темпи економічного зростання і подвоїть ВВП в на чалі другого Десятиліття. Однак, на наш погляд, набагато важливіше вирішити проблему підйому обробної промисловості та аграрного сек тора, створивши таким чином надійну основу для сталого розвитку в майбутньому, додаткові робочі місця і плацдарм для подолання бідності. При цьому важливо домогтися, щоб російські товаровиробники навчилися випускати готову продукцію, що користується стійким попитом на внутрішньому і зовнішньому ринках. Саме від цього багато в чому будуть залежати темпи зростання і товарного наповнення експортних поставок, структура та обсяги імпорту, включаючи його раціоналізацію за рахунок розвитку імпортозамінних виробництв.
Якісне стан зовнішньої торгівлі обумовлено головним чином тим, що економіка країни знаходиться на стадії розвитку конкуренції, що базується на факторах виробництва. У цьому зв'язку Росії життєво необхідно розширювати джерела конкурентних переваг, включивши до їх числа інвестиції та інновації. Давши того, щоб наша країна, зберігаючи традиційний експорт, могла запропонувати на зовнішніх ринках більш широкий спектр готової продукції, а також раціоналізувати імпорт, потрібно модернізувати і диверсифікувати економіку, оновити її технологічний базис, який стрімко застаріває морально і фізично. Знос основних фондів у промисловості становить 52,7%, коефіцієнт їх поновлення вкрай низький-1, 7%. розташовуючи такими фондами, навряд чи можна випускати конкурентоспроможну продукцію.
Таїмо чином, успіх в модернізації і диверсифікації економіки, умовою яких є перелив капіталу з видобувних у переробні галузі та аграрний сектор, неможливий без спільних зусиль виконавчої влади та бізнес-спільноти. Тільки їх злагоджені дії дозволять створити базу для зміни профілю зовнішньоекономічної спеціалізації країни і стабільного економічного зростання в перспективі.
Висновок.
Можна сказати, що використання сьогоднішніх порівняльних переваг відстаючих країн для визначення довгострокових цілей їх техніко-економічного розвитку рівносильно Завідомо перекреслення можливостей якісного вдосконалення економіки цих країн у майбутньому. Навіть у Росії, країні з незвично високою часткою вчених і інженерів, сьогоднішні порівняльні переваги штовхають економіку в бік збільшення частки видобувних галузей на шкоду всім високотехнологічним галузям промисловості. Наслідки такого неконтрольовано...
