го впливу ринкових сил на структуру економіки можна зараз спостерігати на прикладі країн Латинської Америк і. Як зазначено в нещодавній доповіді Комісії з торгівлі та розвитку ООН, в багатьох країнах цього регіону В«швидке відкриття національних кордонів для міжнародної торгівля та іноземних інвестицій призвело до зміни структури виробництва на користь галузей з видобутку та переробки природних ресурсів у шкоду галузям з найбільшим потенціалом зростання продуктивності В».
Конкурентоспроможність компаній обробної промисловості вже визначається не просто конкурентоспроможністю випускається ними, а сукупністю продукції та пакету послуг (програмне забезпечення, технічне обслуговування, навчання і т. д.).
Внесок у світову торгівлю з боку машинобудування та хімічної промисловості кілька скоротився, в той же час зросла частка медичного обладнання, оптичних приладів, електрообладнання та автомобільних комплектуючих. Найбільшим експортером і імпортером наукомісткої продукції як і раніше залишається США. Найбільшими нетто-експортерами, а отже, і найбільшими постачальниками технологій є Японія та Німеччина.
Аналіз стану і прогнозів розвитку окремих галузей народного господарства говорить про те, що можливості змінити характер участі Росії в системі світогосподарських зв'язків в найближчі роки незначні. Але в середньо терміновій перспективі зовнішньоекономічну спеціалізацію країни можна було б диверсифікувати, спираючись на природні фактори, зокрема на її наделенность лісом і придатної для ведення сільського господарства землею. Певний внесок в оновлення експортної спеціалізації країни могла б внести і науково-технічна сфера, яка має в своєму розпорядженні високими технологіями в оборонних і деяких інших галузях промисловості і досить широкою мережею організацій, провідних фундаментальні та прикладні дослідження. Така диверсифікація могла б допомогти зміцненню позицій країни в якості експортера та зниження її їм кравець залежності.
Російська економіка вперше інтегрується у світову ринкову економіку і робить це поки стихійно, без опори на яку-небудь ясну державну стратегію. В«Ринкові фундаменталісти В»(вираз нобелівського лауреата Дж. Стігліца) доводять, що так і треба, що тільки в результаті максимально вільної дії ринкових сил і може восторжествувати вища економічна ефективність. У той же час міжнародні експерти, які аналізують успіхи і поразки країн, що розвиваються в останні кілька десятиліть, все частіше попереджають уряди цих країн про ризики, пов'язані з поспішним і непродуманим участю в економічній глобалізації. Серед них - ризики так званого В«нижнього шляху до конкурентоспроможності В»з характерним для ньогоВ« збіднює В»абоВ« руйнівним В» економічним зростанням. На жаль, можна констатувати, що саме з цього шляху вже рухається російська економіка. Хочеться сподіватися, що ще не всі втрачено, що ще не пізно повернутися до нещодавно пройденої розвилці і спробувати-таки видертися на той В«верхній шл...
