Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Книга, учебник » Представлення знань в інтелектуальних системах

Реферат Представлення знань в інтелектуальних системах





кщо (Р1 Р2 ... Рn), або вирази (Р1 Р2 ... Рn) Н або формули В¬ Р1 Р2 ... РnН, які суть різні записи хорновскіх диз'юнктів. Наведене правило схоже, крім того, на оголошення процедури в мові програмування. p> Тема правила дід (Х, Y) оголошений як і тіло правила батько (Х, Z), мати (Z, Y). Це правило вказує на те, що питання, що має форму? - Дід (андре, кароліна). перетвориться в питання? - Батько (андре, Z), мати (Z, кароліна). Наявність правила (як і факту) в БД означає загальзначимість відповідної формули. Вважається, що всі змінні в правилі пов'язані кванторами спільності. Наприклад, правило дід (Х, Y):-батько (Х, Z), мати (Z, Y). тлумачиться як.

Правила - найзагальніші вирази Прологу, факт являє собою правило без правої частини, а питання - без лівої:

Н істинно, якщо Р1 і Р2 ... і Рn істинні (правило),

Н істинно (факт або правило без тіла),

Р1 і Р2 ... і Рn істинні? (Питання або правило без заголовка). p> Розглянемо наступну БД:

мати (кароліна, юлія).

мати (кароліна, Альбертіна).

мати (марі, Проспер).

мати (анна, кароліна).

батько (Проспер, юлія).

батько (Проспер, Альбертіна).

батько (альфонс, Проспер).

батько (андре, кароліна).

дід (Х, Y):-батько (Х, Z), мати (Z, Y).

дід (Х, Y):-батько (Х, Z), батько (Z, Y).

бабка (Х, Y):-мати (Х, Z), мати (Z, Y).

бабка (Х, Y):-мати (Х, Z), батько (Z, Y).

Відносини мати і батько задані фактами, а ставлення дід і баба визначаються за допомогою правил.

На питання? - Дід (альфонс, юлія). відповідей серед фактів немає (жоден факт не відповідає предикату питання). Але заголовки деяких правил відповідають цьому предикату. p> Мета заголовка будь-якого правила вважається досягнутою (як і для факту) при збігу імені предиката, числа аргументів на ньому і констант стоять на відповідних місцях предиката. Так, наприклад факт дід (альфонс, юлія) забезпечує реалізованість (задоволення, досягнення) мети дід (Х, Y). Змінним із заголовка правила присвоюються значення: Х = альфонс, Y = юлія. Новою метою буде далі тіло з новими значеннями змінних батько (альфонс, Z), батько (Z, юлія). Ця послідовність предикатів обробляється як послідовність підцілей. Їх досягнення забезпечується привласненням Z = Проспер. p> У підсумку отримуємо послідовність питання-відповідь

? - Дід (альфонс, юлія). p> -> так

Значення внутрішньої (відсутньої в питанні) змінній не входить у відповідь. Це цілком природно, бо питання В«так-ніВ» і змінні X, Y, Z потрібні тільки для обчислення (знаходження) відповіді. p> Рекурсивні правила

База даних сім'я повинна відповідати на питання чи є Х предком Y. Визначення предиката В«бути предкомВ» рекурсивно. Для предків по жіночій лінії відповідні правила на Пролозі записуються так. предок (Х, Y):-мати (Х, Y). предок (Х, Y):-мати (Х, Z), предок (Z, Y). Такі рекурсії дозволяється використовувати, інакше мова була б занадто примітивним. Рекурсивне визначення предиката обов'язково має містити базис, тобто нерекурсівние частина, інакше воно буде логічно некоректним і програма зациклиться. Щоб уникнути зациклення, надолужити, крім того, подбати про порядок виконання, а отже, і порядку написання відповідних виразів. Тому практично корисно, а часом і необхідно дотримуватися принципу: В«спочатку нерекурсівние вираженняВ». br/>

23. Уявлення контексту. Приклад введення кванторів


Представлення контексту

Сам по собі концептуальний граф несе трохи інформації, тоді як включення до семантичну мережу дозволяє зв'язати його концепти і функціональні зв'язки з областю міркувань (експертизи). Наприклад, Кніга_22 - конкретизація слова "книга", яке представляє абстрактне поняття (або, інакше, тип). Відношення належності типом представлено зв'язує вузлом (ім'ям предиката) КОНКРІТ (від слова "конкретизація"). Крім факту, що Кніга_22 відноситься до типу "книга", ми хочемо показати, що вона належить деякому "безлічі книг" (наприклад, з бібліотеки деякого університету). Відношення належності безлічі представлено зв'язує вузлом (ім'ям предиката) Елем (від слова "елемент"). На малюнку конкретизації Жак_2, кни га_22 і Марі_4

пов'язані з різними типами і множинами, яким вони належать. Відзначимо, що "тип" вживається в абстрактному сенсі (абстрактний тип). Твердження про типи аналітичні, наприклад: середній вік студентів університету двадцять років. <В 

Навпаки, властивості множин - синтетичні: число студентів університету одно десяти тисячам.

Використовуємо зв'язуючий вузол, який представляє ім'я предиката подмн для представлення відносини між двома множинами, з яких перше - підмножина другого. Як Елем оголошує про приналежність елемента множині, подмн означа...


Назад | сторінка 19 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Давид Давидович Бурлюк - батько російського футуризму
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Теоретичні основи порушеннях РЕПРОДУКЦІЇ и конфліктів мати - дитина
  • Реферат на тему: Аналіз роботи П. Хлєбникова "Хрещений батько Кремля"
  • Реферат на тему: Підприємство "Вятський сувенір" - батько Нолинск матрьошки