кових інвестицій. Крім того, приблизно 2/3 залишилися фондів контролюється державними банками, що ні тільки ускладнює управління виробництвом, а й спонукає іноземні компанії затримувати інвестиції в очікуванні визначеності в статусі банків (Уряд має намір їх приватизувати) і в їх економічній політиці. <В
3.3. Становлення приватного сектора економіки в Росії.
В
Відмова держави від доведення обов'язкових планових завдань підприємствам і прямого втручання в їх діяльність супроводжувався заходами щодо створення багатоукладної економіки - формуванню приватної власності та перетворення державних підприємств і організацій в приватні і змішані.
Прийнято закони, які легалізували діяльність приватних підприємств і передбачали державну підтримку малого бізнесу. У 1992-1994 рр.. мережа приватних підприємств швидко розширювалася, особливо в торгівлі та сфері послуг, проте потім темпи сповільнилися. У 1995 р. зареєстровані 900 тис. малих підприємств, переважно приватних. p> На початок 1997 р. органами держстатистики зареєстровано 2,5 млн підприємств і організацій, з них до приватної форми власності ставилися 68%, державної та муніципальної - відповідно 9,3 і 7,4%. p> Провідну роль у формуванні багатоукладної економіки зіграла приватизація власності. У 1992-1995 рр.. змінили форму власності близько 122 тис. підприємств (об'єктів), створені 29 тис. акціонерних товариств, визначено переліки стратегічно важливих підприємств, що не підлягають приватизації, а також тих, чий контрольний пакет акцій зберігається в державної власності.
Однак форсована приватизація відсунула на другий план роботу щодо поліпшення управління держпідприємствами і власністю (зокрема, належать державі пакетами акцій). В обстановці кризи керівники підприємств і трудові колективи основну увагу приділяли модернізації виробництва, а перерозподілу доходів і власності.
Багато зі сформованих раніше економічних зв'язків в умовах ринку для приватизованих підприємств виявилися невигідними. p> Але й там, де колишні контракти залишалися доцільними, їх здійснення утруднялося погіршенням фінансового становища, зростанням заборгованості та неплатежів.
Не вирішена в належному обсязі і передбачена програмою приватизації завдання створення конкурентних ринків. Хоча монопольне положення держпідприємств було підірвано появою на ринку нових компаній і фірм (в тому числі іноземних), однак при цьому економічна монополія держави змінилася монополією нових приватних власників, які використовували її в своїх інтересах.
Для виправлення кризової ситуації в економіці уряд вжив ряд заходів з відновлення державного управління в тих сферах, де ринкові регулятори виявилися недостатніми або нездатними нормалізувати становище.
Спільно з Центральним банком здійснювалося регулювання курсу рубля по відношенню до долара та інших конвертованих валют.
Внаслідок відмови на початку реформ від підтримки фіксованого ...
