ти винятковим потенціалом, але через відсутність у достатній кількості зрошувальної вологи його віддача може бути нижчою, ніж віддача іншого ділянки з відносно гіршими властивостями, але зате досить забезпеченого водою. Іноді ефект, принесений одним ресурсом, досить складно відокремити від ефекту, принесеного іншим, і тоді потрібно говорити не про окремий ресурсі, а про об'єкт природокористування. Саме цей об'єкт необхідно розглядати, коли ми хочемо оцінити диференціальну ренту.
3 Ринок сировини і матеріалів
3.1 Попит на сировину
Можливості природного середовища не безмежні. Відпрацьовуючи найбільш дешеві родовища, тобто рудні тіла, багаті корисними компонентами, ми тим самим неминуче зумовлюємо той факт, що в майбутньому зіткнемося з більш складними гірничо-геологічними умовами експлуатації природних джерел. Суспільство буде змушене переміщати ресурсну базу в екологічно вразливі райони з екстремальними соціальними умовами, не забезпечені інфраструктурою, віддалені від переробних центрів. Все більше коштів доведеться затрачати на збагачення і переділ видобутої руди, оскільки спостерігається тенденція падіння бортового вмісту корисних компонентів, і в господарський оборот залучаються все більш бідні металом руди. Подібні приклади можуть бути виявлені і в інших сферах природокористування, але мінерально-сировинний сектор може служити найбільш яскравою і наочною ілюстрацією. Ось чому в літературі мова велася про мінеральних ресурсах як про ресурси виснажується.
У зарубіжній економічній літературі проблеми виснажує ресурси розглядаються досить давно. Початок систематизованим дослідженням поклала робота Г. Хотів-Лінг В«Економіка виснажує ресурсиВ» [6]. У ній були сформульовані основні проблеми, пов'язані з теорією і практикою використання невідновних ресурсів. Ідеї вЂ‹вЂ‹Г. Хотеллінга отримали розвиток в роботах його послідовників.
В
На рис. 10 показані експлуатаційні витрати по різних родовищ (на кожному з них видобувається однакову кількість природної сировини, рівне V).
Припустимо, що потреба в сировині постійна і становить 3V. Спочатку ми експлуатуємо родовища з першого по третє, і ціна встановлюється на рівні р 1 . Потім через те, що перше родовище вичерпалося, ми змушені перейти на четверте, і ціна природного сировини збільшується до р 2 (через зсування експлуатаційних витрат вліво). Якщо видобуток природного сировини припиниться і на другому родовищі, то ціна збільшиться до р 3 . Цей приклад ілюструє, як найбільш дешеві родовища витісняються більш дорогими.
Звичайно, попит на природну сировину може скорочуватися при збільшенні ціни. На рис. 10 представлена ​​ситуація, коли попит на природне сировину не еластичний. Потреба в ньому становить 3V і не змінюється незалежно від ціни на природну сировину.
Наведемо ще один приклад. Витрати з видобутку природної си...
