потребують дозволу. Досвід створення і функціонування спеціальних економічних зон в Росії показує, що в їх існуючому розумінні вони впоралися ні з завданням відродження російської економіки, ні з завданням залучення Росії в міжнародне інтеграційне співробітництво. У сучасних умовах виконання Росією своєї сполучною європейський і азіатський регіональні ринки функції пов'язано не тільки і не стільки з продовженням або коректуванням колишньої стратегії входження в АТР (азіатсько-тихоокеанський регіон) через СЕЗ. Скільки з адаптацією всієї економічної стратегії Росії до викликів глобалізації і європейського, і азіатсько-тихоокеанського регіоналізму.
Проблеми адаптації Росії до викликів глобалізації та регіоналізму, в тому числі азіатського регіоналізму, важливо вирішувати з урахуванням тенденцій розвитку зовнішньої торгівлі Росії з світовими регіональними ринками. Зокрема - з урахуванням зростаючої ролі економіки АТЕС у забезпеченні динаміки нашого товарообігу. p> У 1999 р. експорт Росії в країни Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) досяг 17,6% загального обсягу експорту, поступаючись тільки експорту в ЄС (33,4%), але перевершивши експорт РФ в Центральну і Східну Європу (15,4%) і СНД (14,9%). І хоча в російському імпорті частка АТЕС (15,9%) менше і частки ЄС (36,8%) і СНД (27,6%), вона залишається вище частки інших світових регіонів, у тому числі і Центральній, і Східної Європи (7,0%). З точки зору методології глобалізації і нашої стрижневої ідеї про необхідність врахування в економічній стратегії Росії інтеграційних факторів, головні виклики глобалізації для Росії на азіатсько-тихоокеанському напрямку полягають у наступному. p> перше, здатність Росії адаптувати національну економічну стратегію до динаміки глобалізації, до розвитку європейського та азіатського регіоналізму і до інтеграційних процесів в АТР на всіх їх рівнях - регіональному, субрегіональному, двосторонньому. p> друге, правильне розуміння глобалізації і зважене розумне ставлення до неї. Вимальовується зараз офіційна трактування глобалізації тільки як тенденції, темп і напрямки розвитку якої задають американські ТНК, і яка не сприяє зменшенню розриву між бідними і багатими, навряд чи може корисною. Потрібен погляд на глобалізацію у всіх її вимірах і ставлення до неї, перш за все як до можливості економічного зростання, а не "чарівній паличці", позбавляє разом від всіх бід. Можливості, успіх реалізації якої залежить від правильності прийнятих в кожній даній країні і на кожному конкретному підприємстві рішень. Що ж до диктату будь-кого, то тут вихід бачиться в тому, щоб Росії активно включити джерела своєї інтелектуальної та дипломатичної ініціативи і приймати конструктивне, а не стримуючий участь у формуванні глобальної правової основи, стратегії і тактики глобалізації.
Якщо говорити про розрив між бідними і багатими, то глобалізація, як тенденція, що виникла в результаті взаємодії світових фінансових і економічних лідерів і на ...
