билося складання описів, що тривало дуже довго; оцінка була зроблена перебільшена, а місцеві комісії, не знаходячи у продажу ніякої для себе вигоди, тягнули справу всіма способами. Точно також не вдалося і запропоноване скорочення витрат. Дійсний оборот 1810 перевершив бюджет на 56 мільйонів і, замість очікуваної залишку, треба було ще додати цю суму. Це непередбачене обтяження казначейства не було виною Сперанського: воно було наслідок військових пристосувань Росії, але пізніше воно не раз ставилося йому в докір. Ще більш скарг викликала та міра, перед якою так довго відступали російські фінансисти і яку рішучий Сперанський не засумнівався взяти на себе, - збільшення податків. За зауваженням його, протягом з лишком двадцяти років "Кожен член уряду хотів скласти тягар донині докору; належало однак ж, щоб хто-небудь її поніс ". Податки дали засіб, принаймні зменшити дефіцит і без жодного сумніву, багато допомогли уряду серед політичних його утруднень. Всі ці заходи були поповнені тарифом, які мали благодійне вплив на нашу торгівлю, і особливо на зовнішні зносини з Англією.
Чи не входячи в докладний розбір фінансового плану Сперанського, зауважу, що їм вперше внесені початку звітності та перевірки в ту частину нашого управління, яка потребуючи них всього більше, довше всіх залишалася в подвиг. Перший серйозний бюджет Росії, обговорений не одним або двома особами, а державним установа був складений Сперанським. У перший раз усувався сваволю в державні заходи, і розпорядження влади підкріплювалися зверненням до довіри суспільства і гласністю операцій. Нарешті, у витратах в перший раз був небудь порядок. Сам Сперанський так зображує вироблену ним зміну: "Замість того, що перш кожен міністр міг черпати вільно з так званих екстраординарних сум, у новому порядку належало все вносити до річний кошторис, потім кожен майже рубль піддавався обліку у двох інстанціях ради, часто терпіти відмови і завжди майже зменшення, і наприкінці всього чекати ще ревізії контролера ". Завдяки цим заходам доходи протягом двох років були занадто подвоєні. У 1810 році їх вважалося тільки 125 мільйонів, до 1812 року сума їх доходила до 300 мільйонів. Побоювання, порушені крутим поворотом у фінансах, не виправдалися. Незважаючи на ремствування суспільства на податки, а міністрів - на контроль і звітність, незважаючи на похмурі пророкування з усіх боків, уряд звільнилося від головних своїх труднощів.
В
Висновок.
В
Прагненню зміцнити феодально-кріпосницькі порядки служитьсистематизація законодавства. Незважаючи на свій кріпосницький характер, Звід законів Російської імперії - велике досягнення юридичної думки. p> Дійсно, Сперанський був винятковим явищем першої половини XIX в. Без особливого перебільшення він може бути названий великим реформатором державного устрою Росії, справжнім кодифікатором російського законодавства, людиною, які віддали весь свій талант, всі сили під ім'я майбутнього. Залишається л...
