и висновок про наявність досить сильної зворотного зв'язку в першій парі порівнюваних ознак, в даному випадку яскраво простежується по всій сукупності, що збільшення чисельності працівників веде до зниження собівартості. В інших парах порівнюваних ознак досить складно визначити напрям зв'язку, можна припустити, що в третій парі порівнюваних ознак простежується прямий зв'язок. p> Скористаємося методом аналітичних угруповань, який завдяки угрупованні та усреднению величин результативного ознаки дозволить більш чітко побачити зв'язок порівнюваних ознак. p> Згрупуємо дані в 3 групи:
(2.1)
В В
Таблиця 2.3Аналітіческіе угруповання
Групи з первинного факторному ознакою (Х)
Середнє значення результативної ознаки в групі (у)
3090,6 - 4273,97
5093,30
4273,97 - 5457,34
5138,10
5457,34 - 6640,71
5096,42
Групи по вторинному факторному ознакою (V)
Середнє значення результативної ознаки в групі (у)
11856,92 - 12829,45
5093,30
12829,45 - 13801,98
5197,49
13801,98 - 14774,52
5016,19
Групи з первинного факторному ознакою (Х)
Середнє значення в групі іншого факторного ознаки (V)
3090,6 - 4273,97
11856,92
4273,97 - 5457,34
13217,77
5457,34 - 6640,71
14138,23
Висновок: Метод аналітичних угруповань показав, що в перших двох парах ознак існує зворотний зв'язок (з ростом факторного ознаки відбувається зменшення результативної ознаки), яка може бути виражена рівнянням параболи. В останній парі ознак спостерігається прямий зв'язок, тому вона може бути виражена рівнянням прямої.
2.3 Побудова кореляційних рівнянь
Рівняння параболи має вид:
(2.2)
Застосовуючи метод найменших квадратів, отримаємо роздільну систему рівнянь:
В
Знаходження параметрів рівняння парної кореляції для зв'язку між Х і Y дл...
