Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Податковий контроль за фактичними витратами фізичних осіб

Реферат Податковий контроль за фактичними витратами фізичних осіб





дання документ (п.1 ст. 126). У разі якщо фізична особа не надасть у податкового органу відомості про джерела і розміри коштів, витрачених на придбання майна, і відмовиться надати наявні в нього документи або надасть документи з явно недостовірними відомостями, то в Відповідно до п. 3 ст. 126 НК РФ, з нього стягнуть штраф у розмірі 500 рублів. Податковим Кодексом розмір відповідальності фізичної особи встановлюється в твердій сумі і не залежить від змін мінімального розміру оплати праці (як в Законі). В якості податкового правопорушення, Кодекс називає також і неподання податкового органу відомостей про платника податків виразилося в відмові організації надати наявні в неї документи, необхідні для здійснення податкового контролю, що тягне стягнення п'яти тисяч рублів для органів (осіб), які здійснюють реєстрацію угод купівлі-продажу майна фізичними особами (п. 7 ст. 86.2, ст. 126 НК РФ). Застосування заходів відповідальності, передбачених у Податковому Кодексі, може бути оскаржене, за Принаймні, стосовно до організаціям (особам), що здійснює реєстрацію угод купівлі-продажу цінних паперів (так як у чинному законодавстві не міститься такого поняття). Крім того, суми штрафів, що накладаються на юридичних осіб, які здійснюють реєстрацію угод купівлі-продажу майна не можуть бути стягнуті з даних юридичних осіб у безспірному порядку. Ухвалою Конституційного Суду РФ від 17 грудня 1996 р. і Визначенням Конституційного Суду РФ від 6 листопада 1997 безперечний порядок стягнення штрафів з юридичних осіб у разі їх незгоди з застосованої мірою відповідальності був визнаний не відповідає Конституції РФ. Таким чином, в даному випадку податковий орган може стягнути суму штрафу тільки в судовому порядку. h2> Висновок

Таким чином, вивчення питань, пов'язаних з введенням в дію контролю за витратами фізичних осіб продовжує залишатися актуальним і необхідним для того, щоб завжди бути в курсі останніх змін у податковому законодавстві. З цією метою, а також для того, щоб найбільш повно уявити собі процес введення та розвитку, історію становлення в нашій країні інституту податкового контролю за відповідністю великих витрат фізичних осіб їх доходам, в даному рефераті поряд з діючими законодавчими актами розглядаються також і ті законодавчі акти, які були скасовані або визнані такими, що втратили силу. p> Шаніна Олена, юрист Міжнародного об'єднання "сольових"

Список літератури

Ляпунова Г. Першу частину ми вже відіграли. Податковий кодекс залишається без змін// Коммерсант, 25.04.00 р.

Ляпунова Г. Дума дозволила багатство// Коммерсант, 23.06.00 р.

Наказ Міністерства РФ з податків і зборів від 13 червня 2000 р. N БГ-3-08/225 "Про скасування наказу Міністерства РФ з податків і зборів від 22 грудня 1999 року N АП-3-08/408 "

Наказ Міністерства РФ з податків і зборів "Про затвердження положення про порядок проведення податкового контролю за витратами фізичної особи "від 22.12.99 р. № АП-3-08/408

<...


Назад | сторінка 19 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податок на доходи фізичних осіб. Види податків і зборів
  • Реферат на тему: Особливості розрахунку податків юридичних і фізичних осіб
  • Реферат на тему: Ведення податкового обліку з податку на доходи фізичних осіб
  • Реферат на тему: Податки з фізичних осіб. Яка вага в даний час податкового тягаря
  • Реферат на тему: Введення Єдиного державного реєстру платників податків та юридичних осіб