еліта, представлена ​​у двох суміжних партіях, продемонструвала нездатність або небажання вжити заходів щодо корекції свого правоцентризму з тим, щоб він більш відповідав потребам часу ". Замість цього обидві партії витягли з свого розгрому на місцевих виборах інший урок - в тому, що "їхні виступи та політичні уподобання повинні в більшою мірою відображати зростаючу значущість як релігійних цінностей, так і ультранаціоналізму, який заявив про себе в успіху на виборах Партії націоналістичної дії ".... Вони ізолювали, таким чином, себе "Від майбутньої політичної лібералізації, успішно блокували всі зусилля, які могли б демократизувати турецьку політичну систему ".
Уважний аналітик, вивчивши ситуацію в Туреччині між березнем 1994 і груднем 1995 р., виявить, що названі вище причини успіху ПБ в березні залишилися в цілому тими ж, що й перед грудня 1995 р. Всі, чого змогли домогтися влада і Т. Чиллер за вказаний термін - це попередити видалення ПВП турецькими виборцями зі списку провідних партій.
Дійсно, завоювання Партією благополуччя відносної більшості в новому меджлісі (158 місць із загального числа 550) - переконливе свідчення отримання нею суспільної підтримки за підсумками чотирирічної діяльності і в колишньому складі меджлісу, і головне, поза меджлісу. У парламенті вона мала раніше 62 місця з 450, тобто була на 4-му місці після ПВП (Партії вірного шляху, 178 місць), ПЗ (Партії Вітчизни, 115 місць) і СДНП (соціал-демократична народницька партія - 88 місць, нині її замінила НРП - Народно-республіканська партія - 49 місць). Сумнівно, що у своєму успіху ПБ та її лідер Н.Ербакан зобов'язані ісламістським гаслам, "Шовінізму" і навіть ісламському націоналізму - ми скажемо про це нижче, зараз же слід визнати, що ці підсумки - розвиток досягнутого в 1994 р. успіху. Мова не йде про перемогу ісламізму над секуляризмом завдяки лише 22% голосів виборців, скоріше можна говорити про проісламської партії, досить успішно представляє інтереси насамперед дрібних власників міста і села. Чи не набираючи ніколи такої кількості місць в ВНСТ, як нині, партія тим Проте і раніше була на виду, входила в урядові коаліції, отримуючи дуже відповідальні портфелі.
Світська друк Туреччини дала жорстку оцінку передвиборчого поведінки двох провідних "кемалистская" партій, протягом останніх років зробили чимало, щоб забезпечити успіх партії Ербакана. "У нинішньої політичної боротьби, - писала "Дюнья", - прийняла форму лайки типу "ти хто такий - а ти хто такий?" "сам бог велів ПБ легко домогтися успіху ". Обидві партії змагалися за лібералізм, але занадто буквально вони розуміють гасла європеїзації - "все, як у Європі ". Газета вважає, що у своїй "боротьбі за лібералізм" обидві головні світські партії добилися "розчинення держави до самих крайніх меж ". "Але чи можна збути такий товар, - запитує газета, - як план розчинення соціальної держави? ". Воно і так недостатньо, це участь держави в соціальному захисті населення. "Нерівність у ...
