Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правосуддя та його демократичні основи (принципи)

Реферат Правосуддя та його демократичні основи (принципи)





посадові особи правоохоронних органів зобов'язані виявляти як викривають і обтяжуючі відповідальність обвинуваченого обставини, так і виправдовують його або пом'якшують відповідальність. На них покладено також роз'яснення підозрюваному, обвинуваченому або підсудному його прав. p> Всі названі і багато інші права та обов'язки в сукупності і покликані забезпечити право на захист. h2> Презумпція невинності

Суть презумпції невинності викладена в ч. 1 ст. 49 Конституції РФ: "Кожен обвинувачений в вчиненні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду ". Це і є законодавча формула демократичного принципу здійснення правосуддя у кримінальних справах. p> В основі цього принципу лежить загальна, широко визнана норма моралі, згідно з якою кожен людина повинна презюміроваться (передбачатися) добропорядним, поки інше не буде доведено. Спирається він також на положення авторитетних міжнародних документів у галузі прав людини. Наприклад, у ч. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права людини сказано: "Кожен обвинувачений в кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки його винність не буде доведена згідно із законом ". p> Хоча формула презумпції невинності була включена у діяла до 12 грудня 1993 Конституцію РФ порівняно недавно (лише в 1992 році), засновані на цій презумпції положення, що гарантують права осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності, були визнані і закріплені значно раніше. Наприклад, в кримінально-процесуальному законодавстві вже давно наказано, що суд, прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання, не вправі перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого, що обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях і постановляється лише за умови, якщо в ході судового розгляду винність підсудного доведена, що не допускається включення до виправдувальний вирок формулювань, що ставлять під сумнів репутацію виправданого. З презумпції невинуватості випливають також положення про тому, що всі сумніви, які не представляється можливим усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного), а одно про те, що недоведена винність когось у скоєнні злочину рівнозначна доведеною його невинності. Ці та деякі інші положення, що випливають з презумпції невинності, в більшості своїй стали в наші дні конституційними. h2> Відкрите розгляд справ у всіх судах

"Розгляд справ у всіх судах, - йдеться у ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, - відкрите. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом ". p> Суть даного принципу полягає в забезпеченні можливості всім громадянам, які не є учасниками процесу по тому йди іншому судовій справі, бути присутнім при його розгляді. Це сприяє забезпеченню демократизму правосуддя: що надається громадянам можливість перебувати в приміщенні, де відбувається роз...


Назад | сторінка 19 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи і цілі юридичної відповідальності та презумпції невинності
  • Реферат на тему: Проблеми реалізації принципу презумпції невинуватості у кримінальному проце ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений у кримінальному процесі Республіки Білорусь, його права та об ...
  • Реферат на тему: Виправдувальний вирок як акт правосуддя. Підстави його винесення
  • Реферат на тему: Презумпція невинності як принцип правосуддя