Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Тверський державний університет
Юридичний факультет
Кафедра кримінального права і процесу
Контрольна робота
За темою
Виправдувальний вирок як акт правосуддя. Підстави його винесення
Виконав студент групи В«БВ»
Сорокін С.К.
Викладач:
к. ю. н., доцент Яковлєва Н.Г.
Твер 2011
Виправдувальний вирок - форма судового контролю за законністю та захистом прав людини, в тому числі за їх дотриманням та здійсненням на стадії попереднього слідства та дізнання.
Виправдувальний вирок відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК постановляється за наявності однієї з таких підстав:
) Чи не встановлено події злочину;
) Підсудний не причетний до скоєння злочину
) У діянні підсудного немає складу злочину;
) Відносно підсудного колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт - тобто якщо судом дано негативну відповідь на хоча б один з 4-х питань, які підлягають вирішенню судом при постановці вироку на підставі п.п. 1-4, ч. 1 ст. 299 КПК РФ. p align="justify"> Виправдання з будь-якого з підстав означає повну реабілітацію підсудного, підтверджує його непричетність до злочину. Тому закон забороняє включати у зміст виправдувального вироку формулювання, що ставлять під сумнів невинність підсудного (КПК ч. 2, ст. 305). p align="justify"> виправдали в силу вимоги п. 5 частини 1 ст. 306 КПК суд зобов'язаний роз'яснити в письмовій формі (у вироку) порядок відновлення його порушених прав. p align="justify"> В (1), П. 18 Постанова Пленуму ЗС РФ № 1 від 29.04.1996 р. В«Про судовий вирокВ») відзначається, що резолютивна частина вироку повинна містити вказівку про визнання за виправданим права на реабілітацію . Одночасно з вироком реабілітованому направляється повідомлення з роз'ясненням порядку відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням (КПК ч.1 ст 134). p align="justify"> При цьому відмінності в підставах виправдання впливають на вирішення питання про цивільному позові та відшкодування шкоди (ч. 2 ст. 306 КПК), а так само питання подальшого провадження у справі з метою встановлення особи. Винного у скоєнні даного злочину. Відповідно з цією частиною цієї статті при постановленні виправдувального вироку з підстав, передбачених п.1 ст. 24 і п.ч. 1ст. 27 (1)
відсутність події злочину і непричетність підозрюваного або обвинуваченого до вчинення злочину,
суд відмовляє у...
