1, 1985). p> 5 По суті, цей доповідь показав, що проблема не в нестачі природних ресурсів, а в пануючому соціальному порядку, але цей висновок був повністю виключений з обговорення. p> 6 Вигук Печчеи було чисто риторичним. Вже сьогодні 1/4 населення Землі ("золотий мільярд ") споживає 60% продовольства - в середньому на душу населення в 4,5 разів більше, ніж представник "бідного" більшості людства. p> 7 Яскравий, хоча і примітивний приклад технократичного підходу, нібито усуває ідеологію, було представлення реформи Е.Гайдара. У його доповідях людина була повністю виключений з розгляду. p> 8 Новий показник співвідношення доходів дав зовсім іншу картину і зовсім іншу динаміку. Співвідношення доходів 20% найбагатшої частини населення Землі до 20% найбіднішою було 30:1 в 1960 р., 45:1 в 1980 і 60:1 в 1989 (якщо ж врахувати внутрішню нерівномірність розподілу доходу в бідних країнах, то для 1988 р. цей показник дорівнює 140:1). Важлива і абсолютна різниця в доходах: у 1989 р. для 20% найбагатших і найбідніших ця різниця на одну людину склала 15149 дол, а в 1960 р. була 1864 (перераховано на долари 1989 р.). p> 9 Ще в 80-ті роки була б немислимою сама ця фразеологія в устах міжнародного діяча такого рангу: "готові до бунту", "орди" і т.д. Сама мова показує, що в світі відбувся колосальний культурний зсув. p> 10 На симпозіумі в Бразилії в 1992, напередодні форуму "Ріо-92", при обговоренні "блоку Хейфіца" китайський вчений Ху Дао-і прямо сказав західним колегам: "те, що ви маєте на увазі, абсолютно ясно: зайвих людей можна тільки вбити ". Я брав участь у цьому симпозіумі, і залишилося виключно важке враження: відомі вчені, розумні й симпатичні люди при обговоренні демографічної теми раптом на очах перетворювалися на фанатиків, обійнятих містичним жахом. "Ці голодні орди розмножуються без зупинки! На Землі не залишається кисню! Треба негайно щось робити! ". p> 11 пpедставить, що вмирає pебенок у евpопейца. І вpиваются, відштовхуючи батька, ділові юнака з телебачення, зі своїми камерах і лампами, жуючи pезінку. Записують видовище агонії. А назавтpа небудь у барі, якийсь товстун буде комментіpовать пеpед телевізоpом, пpіхлебивая пиво: "Дивись, дивись, як відкидає копита, постpеленок. Як у нього тpясутся pучки ". Якось на Заході, беручи участь у дебатах про ТБ, я запропонує цей "уявний експерименти". Всіх пеpедеpнуло. Але ж ваше ТВ, сказав я, це робить pегуляpно по відношенню до афpіканцам - і ви не бачите в цьому нічого поганого. p> 12 Жак Атталі пише: "пpоблемам, якому будуть докучати людині гpядущего тисячоліття, тpебуют, щоб ми відновили ідею зла і ідею святості, поставивши їх у центp політичного життя "[8].
13 "Бідним" країнам закритий доступ на фінансовий ринок Заходу: кредити не тільки обумовлені масою руйнівних політичних умов, а й виключно дороги. Протягом 80-х років кредити "бідним" країнам давалися під 17% річних, а в країни "золотого мільярда" - під 4%. Залізною завісою закритий для "бідних" країн ринок робочої сили. ...
