о випадків деліктної відповідальності не можна вважати правомірним. Умови відповідальності за заподіяння шкоди названі в іншій нормі - ст. 1064 ЦК України. Правда, в ній не дається визначення поняття вини як умови деліктної відповідальності, але немає і відсилання до п. 1 ст. 401 ГК РФ. У літературі висловлено думку, що оскільки в законодавстві відсутнє визначення поняття вини заподіювача шкоди, при притягнення його до відповідальності потрібно за аналогією застосовувати п. 1 ст. 401 ГК РФ. p align="justify"> Ми не поділяємо цю позицію. Договірна та деліктна відповідальність істотно відрізняються один від одного. Відмінності спостерігаються в суб'єктному складі; умовах відповідальності, у тому числі відповідальності без вини; підставах звільнення від відповідальності та зменшення її розміру. Більш доцільним видається закріплення в ГК РФ загальної норми про цивільно-правової відповідальності та її умовах, у тому числі і про вино. p align="justify"> Сказане дозволяє зробити наступні висновки.
. Вина являє собою свідоме; усвідомлене психічне ставлення правопорушника до своєї протиправної поведінки та її результату; виявляється в нехтуванні або байдужості до інтересів держави і суспільства і, відповідно, у виборі протиправного, антисоціальної варіанту поведінки. Крім названого відносини, складовою провини виступає ставлення самого суспільства до правопорушника і його поведінки, проте пріоритет при характеристиці провини віддається першому відношенню.
. У Цивільному кодексі РФ відсутня інститут, присвячений загальним положенням про цивільно-правової відповідальності, в тому числі основи і умов її виникнення, а також підстав звільнення від відповідальності, однак необхідність існування такого інституту не викликає сумнівів. Підготовка пропозицій щодо змісту даного інституту є нашою перспективною завданням. У будь-якому випадку одна з його норм має передбачати загальну підставу та умови цивільно-правової відповідальності.
Імовірно вона повинна складатися з трьох пунктів: перший повинен бути присвячений заснуванню та умовам відповідальності за провину. У другому пункті пропонованої норми необхідно обумовити підставу та умови відповідальності без вини. У третьому пункті можуть бути передбачені загальні підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності, а також обговорені особливі правила звільнення від договірної і деліктної відповідальності. br/>
ВИСНОВОК
Вина це багатопланове, багатоаспектне явище, що характеризується багатосторонністю підходів її визначення. З точки зору психології вина - це такий психологічний стан людини, що виникає в ситуаціях, коли він відчуває особисту відповідальність, негативно оцінює свої дії, внаслідок порушення встановлених імперативів, що виступає, як регулятор відносин на внутрішньому і міжособистісному рівні. p...
