Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





ваченим, засудженим, виправданим, їх захисниками або законними представниками, потерпілим, його представником, а також прокурором вступили в законну силу вироку, ухвали, постанови суду, встановлено ст. 402 Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації. p align="justify"> У порядку нагляду можуть бути оскаржені:

вирок і постанову мирового судді;

вирок, ухвалу та постанову районного суду;

касаційне визначення верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу;

визначення касаційної колегії Верховного Суду Російської Федерації;

вирок і визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації або Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації;

постанову судді Верховного Суду Російської Федерації;

інші судові рішення, у відповідності зі ст.403 КПК України.

Принциповою особливістю при перегляд судового рішення в порядку нагляду, є неприпустимість повороту до гіршого.

Перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку або ухвали чи постанови суду в зв'язку з необхідністю застосування кримінального закону про більш тяжкий злочин, зважаючи м'якості покарання або з інших підстав, що тягне за собою погіршення становища засудженого, а також перегляд виправдувального вироку або ухвали чи постанови суду про припинення кримінальної справи не допускаються, за винятком випадків, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Зокрема, перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку і наступних судових рішень, винесених у зв'язку з його оскарженням, з підстав, що тягне за собою погіршення становища засудженого, а також перегляд виправдувального вироку або ухвали чи постанови суду про припинення кримінальної справи допускаються в строк, що не перевищує одного року з дня набрання ними законної сили, якщо в ході судового розгляду були допущені фундаментальні порушення кримінально-процесуального закону, що вплинули на законність вироку, визначення або постанови суду.

До таких порушень відносяться порушення кримінально-процесуального закону, які:

спричинили постанову вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;

позбавили учасників кримінального судочинства можливості здійснення прав, гарантованих законом, на справедливий судовий розгляд на основі принципу змагальності та рівноправності сторін;

істотно обмежили права учасників кримінального судочинства і якщо такі позбавлення або обмеження вплинули на законність вироку, визначення або постанови суду.

Порядок розгляду наглядових...


Назад | сторінка 19 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації