постанові судді повинні міститися (з урахуванням критеріїв, викладених вище):
) оцінка тяжкості діяння, осудного обвинуваченому (підозрюваному);
) оцінка відомостей про особу обвинуваченого (підозрюваного);
) наявність підстав вважати про те, що обвинувачений (підозрюваний), залишаючись на волі, буде протидіяти розслідуванню справи або сховається від слідства і суду.
Таким чином, доводи, викладені в клопотанні органів попереднього слідства, повинні отримати відповідну оцінку згоди або незгоди з ними. Висновки суду, покладені в основу рішення, будуть більш переконливими за наявності посилань на конкретні матеріали, досліджені в судовому засіданні. Безсумнівно, що передбачена п. 10 ст. 108 КПК РФ можливість оскарження постанови судді зобов'язує його до чіткого і ясного викладу своїх висновків, їх конкретності, уникаючи при цьому зайвої деталізації і загальних міркувань поза термінології, використовуваної зазвичай законодавством. p align="justify"> За результатами розгляду клопотання суддя має право винести одне з таких постанов: про обрання щодо обвинуваченого або підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; про відмову прокурору, слідчому або дізнавачу у задоволенні клопотання про взяття особи під варту; про продовження терміну затримання.
Крім того, продовження терміну затримання допускається за умови визнання судом затримання законним і обгрунтованим на строк не більше 72 годин з моменту винесення судового рішення за клопотанням однієї зі сторін для подання нею додаткових доказів обгрунтованості або необгрунтованості обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Таким чином, слід також відзначити, що такий запобіжний захід як взяття під варту є найбільш часто застосовується поряд з підпискою про невиїзд і належному поведінці. Всі запобіжного заходу у своїй сукупності спрямовані на вирішення завдань кримінального судочинства, а також на швидке й успішне провадження у кримінальних справах. p align="justify"> Виходячи з вище викладеного сформулюємо наступні висновки по другому розділі.
1) У процесі застосування заходів кримінально-процесуального заходу повинні забезпечуватися і дотримуватися конституційні права і свободи учасників кримінального судочинства, особливо осіб підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочинів;
) Спільними підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є: наявність порушеної кримінальної справи за фактом вчинення злочину, за який особа піддається запобіжний захід; пред'явлення звинувачення даній особі у вчиненні злочину; у виняткових випадках наявність обгрунтованих підозр відносно даної особи у вчиненні злочину.
