Зміст
Введення
Глава 1. Затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину як захід процесуального примусу в кримінальному процесі Росії
§ 1. Поняття інституту затримання підозрюваного
§ 2. Зміст інституту кримінально-процесуального затримання
Глава 2. Процесуальний порядок затримання підозрюваного
§ 1. Процесуальний порядок доставляння особи в службове приміщення
§ 2. Процесуальний порядок дій, здійснюваних після прийняття рішення про затримання особи
§ 3. Вирішення питання про взяття під варту підозрюваного, процесуальні підстави звільнення затриманого
Висновок
Список використаних нормативних джерел та літератури
Введення
Актуальність роботи зумовлена, насамперед, тим, що призначення кримінального судочинства полягає в максимально швидкому досягненні його цілей в умовах мінімального обмеження прав і свобод людини і громадянина, а, крім того, кримінальної політикою Російської Федерації, спрямованої на охорону законних інтересів громадян не тільки від злочинів, а й від необгрунтованого кримінально-процесуального переслідування. Конституція Російської Федерації і КПК РФ встановлюють процесуальні гарантії, що забезпечують законність і обгрунтованість обрання та застосування заходів процесуального примусу, але саме в процесі затримання підозрюваного виявляються негативні моменти кримінально-процесуального законодавства. Це порушення прав людини і громадянина на свободу та особисту недоторканність, недолік у реалізації права на захист, на оскарження до суду незаконних дій.
Застосування обмежень прав і свобод людини і громадянина виправдовується тільки у випадку справедливого вирішення кримінальної справи. Звідси виникає необхідність більш ретельного дозволу питань і комплексу проблем, які виникають при реалізації кримінально-процесуального законодавства.
У першу чергу найважливішим питанням є умови правомірності застосування заходів кримінально-процесуального примусу, так як вони направлені в основному на обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Як міра кримінально-процесуального примусу, затримання підозрюваного є, по суті, прикордонною смугою, де закінчується право людини на особисту свободу і за якою починається право влади в обмеженні цієї свободи людини.
Все частіше психологічний фактор перестає бути значущим, незважаючи на те, що саме затримання особи за підозрою у скоєнні злочину є для нього величезною психічною травмою, ламає його, змушує зовсім невинну людину обумовлювати себе, зізнаватися в скоєнні злочину , якого він не скоював.
При цьому даний інститут необхідний і дуже важливий у боротьбі суспільства з злочинністю, яка була, є і буде залишатися чорною плямою нашої дійсності. Обгрунтоване затримання відповідно до закону дозволяє припинити злочинну діяльність, допомагає в більш якісному і швидкому розслідуванні та розкритті кримінально-карних діянь.
Метою дипломної роботи є дослідження інституту затримання підозрюваного, у зв'язку з чим були поставлені такі завдання:
вивчити загальні положення інституту затримання з розслідування кримінально-процесуального законодавства;
розкрити зміст процесуального порядк...
