Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини в стадії порушення кримінальної справи

Реферат Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини в стадії порушення кримінальної справи





ову про направлення відповідних матеріалів керівнику слідчого органу для вирішення питання про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (ч. 6 ст. 148 КПК РФ).

Визнавши постанову органу дізнання або дізнавача про відмову в порушенні кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, прокурор скасовує його і направляє відповідну постанову начальника органу дізнання зі своїми вказівками, встановлюючи термін їх виконання.

Визнавши відмова керівника слідчого органу, слідчого в порушенні кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, відповідний керівник слідчого органу скасовує цю постанову і порушує кримінальну справу або направляє матеріали для додаткової перевірки з своїми вказівками, встановлюючи термін їх виконання.

Визнавши відмова в порушенні кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, суддя виносить відповідну постанову, направляє його для виконання керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання і повідомляє про це заявника.

Скарга на відмову у порушенні кримінальної справи може бути подано до суду в порядку ст. 125 КПК РФ, оскільки це рішення перешкоджає доступу до правосуддя, зачіпаючи конституційне право кожного на судовий захист. Скарга на відмову у порушенні кримінальної справи подається до суду за місцем ухвалення рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. p align="justify"> Визнавши відмова в порушенні кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, суддя виносить відповідну постанову, направляє його для виконання керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання і повідомляє про це заявника. Суддя тільки вказує, які порушення призвели до визнання постанови про відмову в порушенні кримінальної справи незаконним або необгрунтованим, але сам суддя не приймає рішення про порушення кримінальної справи, оскільки порушення кримінальної справи - це функція обвинувальної влади, а не суду. Судове рішення про визнання рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи, минаючи прокурора, надходить до органу розслідування. p align="justify"> Завершуючи роботу, зазначимо таке. Самостійний характер стадії порушення кримінальної справи виявляється в тому, що вона являє собою етап кримінально-процесуальної діяльності, причому жодна кримінальна справа не може виникнути поза ним. Без порушення кримінальної справи не може бути правової підстави для всіх тих дій, які передбачені законом. Незалежність стадії порушення кримінальної справи від інших етапів руху справи обумовлена ​​характером дозволених питань. Зокрема тут не тільки приймаються повідомлення про вчинений злочин, але і перевіряються отримані відомості, а також приймається обгрунтоване рішення про порушення кримінальної справи або відмову в ньому. На цій стадії кримінального процесу, кримінальна справа порушується не відносно певної особи, а щодо самого факту, події злочину. p a...


Назад | сторінка 19 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмова в порушенні кримінальної справи
  • Реферат на тему: Відмова в порушенні кримінальної справи
  • Реферат на тему: Особливості стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи