я врожайності і зменшенням площі посівів для цього необхідно не тільки збільшувати обсяг посівної площі, але і підвищувати врожайність, необхідно удобрювати грунт, не знижувати витрати на добрива. p align="justify"> Протягом аналізованого періоду спостерігається тенденція до зниження середньооблікової чисельності працівників підприємства на 23 людини, що склало 46%. Зниження чисельності працівників безпосередньо пов'язано з тим, що було ліквідовано тваринницький напрям, яким підприємство займалося в 2006р. p align="justify"> За досліджуваний період собівартість зернових зменшилася на 6758руб. (57%); собівартість 1 ц. картоплі зменшилася на 209,63 руб. (40%). Якщо аналізувати дані по господарствах в Томській області, то собівартість в ЗАТ В«ТомьВ» вище на 235,78 руб. (42,5%) за рахунок витрат на утримання основних засобів та витрат на ПММ;
Для зниження собівартості продукції повинна бути розроблена програма по зниженню витрат виробництва, яка повинна мати чіткий механізм її реалізації. Найважливішими шляхами зниження витрат є економія всіх видів ресурсів, споживаних у виробництві: трудових та матеріальних. p align="justify"> Так, значну частку в структурі витрат виробництва займає оплата праці. Тому актуальна задача зниження трудомісткості що випускається продукції, росту продуктивності праці, скорочення чисельності адміністративно обслуговуючого персоналу. p align="justify"> Порівнюючи рівень рентабельності досліджуваного підприємства із середніми даними за рівнем рентабельності в сільськогосподарських підприємствах Томської області можна зробити наступні висновки: рівень рентабельності в ЗАТ В«ТомьВ» по прибутку без субсидій дуже низький, а рівень рентабельності по прибутку з субсидіями вищі за середні по області майже в два рази. Якщо порівняти розмір субсидії на 1 руб. виручки від продажів, то в ЗАТ В«ТомьВ» вона становить від 0,1 до 0,2, проте в сільськогосподарських підприємствах Томської області вона становить від 14,6 до 17,5 з цього випливає, що іншим підприємствам надають велику підтримку ніж ЗАТ В« Томь В». Звідси випливає наступний висновок: без фінансової підтримки держави (субсидій) підприємству буде важко вижити в сформованих ринкових відносинах. Тільки з субсидіями ЗАТ В«ТомьВ» має позитивну динаміку рентабельності. br/>
Список використаної літератури
1.Попов Н.А. Економіка галузей АПК. Курс лекцій. - М.: ІКФ В«ЕКМОСВ», 2002 р. - 368 с. p> 2.Економіка підприємства: Підручник для вузів/В. Я. Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова та ін; Під ред. проф. В. Я. Горфінкеля, проф. Е.М.Купрякова. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1996. - 367 с. p>. Попов М.О. Економіка сільського господарства. З основами сільського підприємництва. Підручник. - М., Асоціація авторів і видавців В«ТАНДЕМВ». Видавництво В«ЕКМОСВ», 1999. - 352 с. p>. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку затратна виробництво і калькулювання собівартості продукції (робіт,...
