я господарства, "сайентіфікація" економіки, зміцнення єдиного економічного простору за рахунок свідомого розвитку горизонтальних зв'язків, повноцінне включення в нього індійської глибинки. Логіка реформи і досягнуті на шляху модернізації відчутні результати визначили зацікавленість індійської економіки у виробах з високою часткою доданої інтелектуальної вартості, інноваційних послугах, "просунутих" технологіях світового рівня. p align="justify"> Розбіжність алгоритмів розвитку, власне, і призвело до практичного згортання двосторонніх економічних зв'язків. В даний час обсяг двосторонньої торгівлі адекватно відображає вищеописану тенденцію. До того ж структура товарообігу має для нас невигідний ("напівколоніальний", як вважають вітчизняні економісти) характер. p align="justify"> друге, демонтаж у Росії системи державного інтервенціонізму у зовнішньоекономічних зв'язках мав добре прогнозовані для російсько-індійських відносин наслідки: різке зниження частки машинотехнічної продукції, відносне збільшення частки сировинних товарів в російському експорті, видозміна фактора військово- технічного співробітництва (володіє, при правильній постановці справи, значними ресурсами збільшення обсягу та підвищення якості двосторонніх обмінів).
По-третє, фактична деінституціоналізація системи двосторонніх торговельно-економічних відносин була безпосередньо пов'язана з обставиною політичного походження, тобто свідомої переорієнтацією (розпочатої в роки перебудови і активно продовженої після розпаду СРСР) зовнішньоекономічних зв'язків у західному напрямку. У результаті, з одного боку, відбулося поглиблення сировинної орієнтації російської економіки (вітчизняна машинотехнічної продукції на Заході неконкурентоспроможна). А з іншого боку, втрата традиційних для нашої промисловості ринків на Сході мала наслідком фактичну "компресію" реального сектора економіки (під впливом природного для ліберальних перетворень обвалу попиту на індустріальну продукцію) і відчутне загострення проблем соціально-політичної стабільності в Росії.
У 2000 - 2004 рр.. російсько-індійські економічні відносини почали знову знаходити поступальну динаміку. Однак, за оцінками фахівців двох країн, позитивні тенденції пов'язані з більш повним використанням накопиченого потенціалу, тоді як для "прориву" у двосторонніх відносинах (подібного досягнутому у відносинах Індії з США або Китаєм) Росія повинна задіяти весь потенціал державного інтервенціонізму і особистої ініціативи російських підприємців.
Світовий досвід показує: найбільш дієва сила поступального розвитку зовнішньоекономічних зв'язків між країнами - взаємодоповнюваність їх економік, що має місце, наприклад, у Західній Європі. Інший фактор ущільнення торгово-економічних контактів - подібність завдань, що вирішуються країнами-партнерами в процесі модернізації. Так, за подібним сценарієм розвиваються відносини між Індією і Китаєм. ...
