тримує прибуток нібито тому, що повинен вичікувати, щоб реалізувати благо. Іншими словами, прибуток виступає тут не як результат експлуатації робітників капіталістами, а як результат В«очікування капіталістаВ». У Насправді ні очікування, ні час саме по собі не можуть бути джерелом вартості, створюваної виключно працею робітників.
Відзначаючи методологічні та теоретичні вади теорії граничної корисності, не можна в той же час не відзначити, що проблеми взаємодії попиту і пропозиції в ціноутворенні, питання взаємної зв'язку споживної вартості (корисності) і вартості, співвідношення платоспроможного попиту і цін, порушені в цій теорії, є важливими для розуміння функціонування товарного виробництва. Абсолютно очевидно, що вивчення і прогнозування попиту та пропозиції, дослідження конкретних ринків є актуальним завданням для економічної науки. З метою вирішення цього завдання сучасні буржуазні економісти використовують теорію граничної корисності, посиливши увагу до вивчення закономірностей споживчого попиту, аналізу пропозиції, дослідженню ринків досконалої та недосконалої конкуренції і ціноутворення факторів виробництва на мікроекономічному рівні.
Висновок
На сучасному етапі склалися об'єктивні передумови для синтезу трудової теорії вартості і відносної вибраного. Поки праця є визначальною субстанцією для збільшення суспільного багатства, трудова теорія вартості займає чільне положення. Але в міру того, як ця роль переходить до інтелектуальних здібностям людини, тобто до нетрудових факторів, на перше місце виходить маржиналізм, причому трудова детермінанта залишається деяким базисним обмежувачем, який дає про себе знати тоді, коли люди починають ігнорувати ці обмеження. Відповідно, і трудова теорія вартості стає всього лише глибинною основою, яка в міру проходження до постіндустріального суспільства все менше описує конкретні економічні реалії, і тоді на перший план виходить теорія граничної корисності.
Як бачимо, теорія австрійців продовжує жити і наш час, причому знаходить застосування не тільки у своєму класичному вигляді, але і, що дуже важливо, у синтезі з іншими теоріями. Це дає можливість отримати якісно нові методи аналізу, вивчення та прогнозування економічних процесів і явищ, які на сучасному етапі дозволять найбільш повно виконувати свої функції.
Список літератури
1. Негіші Т. Історія економічної теорії. М: АТ В«Аспект ПрессВ», 1995. p> 2. Є.М. Майбурд. Введення в історію економічної думки. М., 1996. p> 3. Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховіцкая, В.В. Амосова. Економічна теорія. М., 2008. br/>
